Одна – здесь – жизнь. Марина Цветаева

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Одна – здесь – жизнь - Марина Цветаева страница 54

Одна – здесь – жизнь - Марина Цветаева

Скачать книгу

от любования до опрокинутости.

      Я могу любоваться только рукой, отдающей последнее, следовательно: я никогда не могу быть благодарной богатым.

      …Разве что за робость их, виноватость их, сразу делающую их невинными.

* * *

      Бедный, когда дает, говорит: «Прости за малость». Смущение бедного от «больше не могу». Богатый, когда дает, ничего не говорит. Смущение богатого от «больше не хочу».

* * *

      Дать, это настолько легче, чем брать, – и настолько легче, чем быть.

* * *

      Богатые откупаются. О, богатые безумно боятся – не Революции, так Страшного Суда. Я знаю мать, покупающую молоко чужому (больному!) ребенку только для того, чтобы не погиб ее собственный (здоровый). Богатая мать, спасая чужого ребенка от смерти (достоверной),

      только выкупает своего у смерти возможной. («Умолить судьбу!»)

      Я смотрю в исток поступка, в умысел его. Это молоко ей, богатой матери, на Страшном Суде потечет смолой.

* * *

      Благотворительность. Поликратов перстень.

* * *

      Дар нищего (кровный, последний!) безличен. «Бог дает». Дар богатого (излишек, почти отброс) имеет имя, отчество, фамилию, чин, звание, род, день, час, число. И – память. Дала правая, а помнят обе.

      Нищий, подав из руки в руку, забыл. Богатый, выславший через прислугу, помнит. И, если вдуматься, понятно: некий оправдательный материал для Страшного Суда.

      – Гадательный материал.

      Москва, июль 1919

      Отрывки из книги «Земные приметы»

      Таинственная скука великих произведений искусства – одних уже наименований их: Венера Милосская, Сикстинская Мадонна, Колизей, Божественная Комедия (исключение Музыка. «Девятая симфония» – это всегда вздымает!).

      Точно на них пудами навязла скука всех их читателей, чтителей, попечителей, толкователей…

      И таинственное притяжение мировых имен: Елена, Роланд, Цезарь (включая сюда и творцов вышеназванных творений, если имена их пребыли).

* * *

      Сказанное относится к звуку имен их, к моему слуховому восприятию. Касательно же сущности – следующее:

      Творению я несомненно предпочитаю Творца. Возьмем Джоконду и Леонардо. Джоконда – абсолют, Леонардо, нам Джоконду давший, – великий вопросительный знак. Но может быть, Джоконда и есть ответ Леонардо? Да, но не исчерпывающий. За пределами творения (явленного!) еще целая бездна – Творец: весь творческий Хаос, все небо, все недра, все завтра, все звезды, – все, обрываемое здесь земною смертью.

      Так абсолют (творение) превращается для меня в относительность: вехи к Творцу.

      – Но это уничтожение искусства!

      – Да. Искусство не самоцель: мост, а не цель.

* * *

      Произведение искусства отвечает, живая судьба спрашивает (тоска рожденного по воплощению в искусстве!). Произведение искусства, как совершенное, приказует, живая судьба, как несовершенное, просит. Если ты хочешь абсолюта, иди к Венере – Милосской, Мадонне – Сикстинской, Улыбке – Леонардовской, если ты хочешь дать абсолют (ответить!), иди к

Скачать книгу