Поставил на подставку.
3. Включил чайник;
4. Ждёшь пока закипит вода…
Нумерованный список допустимо применять, когда нужно показать точное или последовательное количество фактов.
Маркированной список применяется, когда не важна последовательность, при более повествовательном характере изложения.
Для Google это дополнительный фактор того, что текст хорошо структурирован. И пользователю по таким метка проще ориентироваться в тексте.
45 фактор. Начертания шрифтов
Google обрабатывает теги <b> <strong> и теги <em> и <i> одинаково с точки зрения ранжирования и индексирования страниц.
Мэтт Каттс сказал, что нет никакой разницы в том, как Google относится к тегу <strong> и <b>, когда дело доходит до ранжирования, подсчёта очков или других факторов поиска.
Нет официального подтверждения того, что Google использует эти теги в качестве факторов ранжирования. Нет и опровержения.
Поэтому было много спекуляций на эту тему: некоторые оптимизаторы советуют использовать теги выделения, другие говорят, что это бессмысленно.
Однако в Стандартах W3C определяющих открытую веб-платформу сказано, что тег <strong> и <em> были задуманы для выделения ключевых фраз, как помощь поисковикам. А теги <b> и <i> оставлены как дизайнерские выделения текста.
Визуально же текст в теге <strong> ничем не отличается от текста в теге <b>. Аналогично и <em> и <i> визуально ничем не отличается.
Мне не трудно при написании текстов применять выделения по правилам W3C, а как вам, решайте сами.
Даже если на данный момент Google не учитывает выделение жирным или курсивом, это не значит, что и в дальнейшем будет так.
С одной стороны, теги <strong> и <em> могут помогать поисковикам определяться с ключевыми и LSI словами на веб-страницы, а с другой стороны использование этих тегов делает текст более лёгким для восприятия, и могут улучшить вес веб-страницы за счёт качества контента.
Многие веб-мастера тегами <strong> и <em> выполняют дизайнерские выделения вместо использования тегов <b> и <i>.
Если поисковики следуют Стандартам W3C, то такое выделение вводит в заблуждение системы определения ключевых фраз, а значит такое выделение снижает рейтинг страницы.
В своём последнем исследовании, посвящённом факторам рейтинга поисковой системы, MOZ.com попросил 120 ведущих мировых маркетологов по поиску оценить, насколько важно, по их мнению, использование жирных и курсивных ключевых слов. Их ответ был 2,8 из 10 (1 значение «Нет значения» для 10 означает «Очень важно»).
По какой-то причине, однако, SEOmoz «On-Page Grader обращает внимание на теги <B> и <STRONG> при определении того, насколько оптимизирована веб-страница, тоже неизвестно.
В любом случае, уверен, что если сейчас Google ещё не учитывает <B> и <STRONG>, и другие подобные теги, то вскоре –
