target="_blank" rel="nofollow" href="#_102.jpg"/>3) выход и зольность мелких отходов определяется по материальному и зольному балансам мелкого машинного класса
Выход и зольность продуктов обогащения мелкого машинного класса с выделением двух продуктов:
1) выход и зольность мелкого концентрата
2) выход и зольность мелких отходов определяется по материальному и зольному балансам мелкого машинного класса
Выход и зольность продуктов обогащения шламовых продуктов нефлотационной крупности с выделением трех продуктов
выход и зольность концентрата МВС
2) выход и зольность промпродукта МВС
Выход и зольность отходов МВС определяется по материальному и зольному балансам машинного класса крупностью 0,5–1 мм
Выход и зольность продуктов обогащения шламовых продуктов нефлотационной крупности с выделением двух продуктов
1) выход и 2) зольность концентрата МВС
2) выход и зольность отходов МВС определяется по материальному и зольному балансам машинного класса 0,5–1 мм
Недостатком этого метода оценки эффективности является то, что сравнение показателей, определяющих величину засорения посторонними фракциями продуктов обогащения аппаратов (в том числе работающего и контрольного), должно обязательно производиться при одинаковых условиях: плотности разделения, крупности угля, его обогатимости. Между тем в практических условиях всегда имеет место несоответствие фактических параметров контрольным. По этим причинам, например, действительная плотность разделения может существенно отличаться от контрольной в большую или меньшую сторону. Вследствие этого фактические засорения, естественно, не будут соответствовать контрольным, что не позволяет правильно характеризовать работу аппарата или процесса обогащения.
Однако, хотя контрольные цифры по засорению и являются условными, они служат ориентиром, отклонение от которого заставляет искать причины ухудшения работы и принимать меры к их устранению или определять эффективность работы агрегата при изменившихся условиях.
Основной недостаток метода расчета ожидаемых результатов обогащения по принятым нормам засорения их посторонними фракциями заключается в следующем. При расчете зольности продуктов обогащения принимается постоянной зольность одноименных фракций в исходном угле и в продуктах обогащения. Между тем в действительности зольность угольных, промежуточных и породных фракций в концентрате несколько ниже, чем в промпродукте и особенно в породе. Однако этот недостаток присущ всем методам оценки эффективности.
По этой причине расчетная зольность концентрата будет всегда несколько выше, а зольность промпродукта и породы ниже фактически получаемой.
1.5.2. Оценка эффективности по органическому выходу
Коэффициентом органического выхода или коэффициентом полезного действия обогатительной
