Тяжелосредное обогащение углей. Данил Александрович Полулях
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу Тяжелосредное обогащение углей - Данил Александрович Полулях страница 31
Таблица 1.25
Разделительные числа при разделении исходного угля на три продукта
Рис. 1.28. Кривые разделения Тп, Тм; Тм.п
Вероятное отклонение кривой разделения определяется как полуразность между абсциссами (плотностями) точек кривой, соответствующими ординатам (разделительным числам) 25 и 75:
Вероятное отклонение измеряется в единицах плотности на абсциссе кривой разделения.
Для результатов разделения, изображенных на рис. 1.28. вероятное отклонение при δ 'p=2,0 г/см3
Это означает, что среднее вероятное отклонение плотности посторонних фракций в продуктах обогащения от плотности разделения составляет 0,155 (или 155 кг/м3). По законам вероятности максимальное отклонение плотности посторонних фракций от плотности разделения составляет
±4Epm=±4·0,155=±0,62, т. е. если δp=2 см3 и Epm = 0,155,
то в концентрат могут попасть фракции с плотностью до δp +4Epm =2+0,62=2,62 г/см3, а в породу – фракции с плотностью до δp -4Epm =2–0,62=1,38 г/см3. В интервале от δp до δp +4Epm в продуктах обогащения будут и фракции с промежуточной плотностью.
Чем меньше среднее вероятное отклонение обогатительного аппарата, т. е. чем меньше среднее отклонение плотности посторонних фракций в продуктах обогащения от плотности разделения, тем лучше и точнее работает этот аппарат. Величина Еpm определяет угол наклона кривой разделения к вертикали: чем меньше Еpm тем меньше этот угол, и если Еpm = 0, то α = 0 кривая разделения превращается в вертикальную линию, что свидетельствует об идеальном разделении угля.
Установлено, что величина вероятного отклонения в значительной степени зависит от крупности обогащаемого угля и от плотности разделения.
Данные, иллюстрирующие это положение, приведены в табл. 1.26 и 1.27 [75].
При обогащении угля одинаковой крупности среднее вероятное отклонение повышается по мере возрастания плотности разделения. Это увеличение незначительно для обогатительных машин с тяжелой средой и существенно для машин с водной средой. По этой причине для машин с водной средой оценка эффективности разделения производится не по Еpm как для аппаратов с тяжелой средой, а по безразмерному коэффициенту погрешности J:
где δp – плотность разделения, г/см3.
Таблица 1.26
Значения для некоторых аппаратов
Таблица 1.27
Значения для аппаратов с тяжелой суспензией
Этот коэффициент позволяет судить о точности работы обогатительной машины независимо от плотности разделения.
Многие исследователи, так же как и авторы метода оценки эффективности разделения по Еpm считают, что для одной и той же обогатительной