Становление психологии деятельности. А. Н. Леонтьев
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу Становление психологии деятельности - А. Н. Леонтьев страница 66
25
См., например: Бехтерев В.М. Общие основы рефлексологии человека, гл. XXX; Уотсон Дж. Психология / Пер. под ред. проф. Протопопова. Харьков: ГИЗ Украины, 1926. С. 286.
26
Вагнер В. Биологические основания сравнительной психологии. Т. II. СПб.: Изд. т-ва М.О. Вольфъ, 1913. С. 288.
27
Бергсон А. Материя и память / Пер. В. Базарова. Собр. соч. Т. 3. М., 1914. С. 64.
28
Мюнстерберг Г. Основы психотехники. Ч. 1. М., 1923. С. 8.
29
См., например: Материалы для экспериментального исследования процессов памяти: Вып. 1: Ряды бессмысленных слогов / Сост. В.М. Экземплярского. М.: Изд. Психологического ин-та, б. г.
30
Foucault M. Sur la fixation des images // Journal de Psychologie normale et pathologique. 1924.
31
Цит. по: Schoeneberger H. Psychologie und Pдdagogik des Gedдchtnisses. Leipzig, 1911.
32
Janet P. L’йvolution de la mйmoire et de la notion du temps. Paris, 1928.
33
Dumas G. Traitй de psychologie. Vol. II. Paris, 1925. P. 687.
34
Foucault M. Op. cit.
35
Леонтьев А.Н. Опосредствованное запоминание у детей с недостаточным и болезненно измененным интеллектом // Вопросы дефектологии. 1928. № 4. С. 21.
36
Нечаев А.П. Память человека и ее воспитание. М.: ГИЗ, 1929. С. 110.
37
Гартман Э. фон. Современная психология. М., 1902. Гл. 4: Ассоциация и воспроизведение. С. 126.
38
«При них (процессах запоминания. – А.Л.), – пишет Э. Мейман, излагая исследования Гольдштейна и Раншбурга, – совместно действуют: 1) концентрация внимания; оно, по всей вероятности, является общим условием, от которого зависят как успех запечатления, так и образование ассоциаций, но более всего само запечатление; 2) процесс запечатления; 3) образование вспомогательных ассоциаций; оно главным образом способствует восприниманию содержания восприятий в круг наших представлений и дает возможность связывать отношения; 4) стремление к наблюдению и запечатлению (причем стремление к наблюдению надо различать от стремления к запечатлению как особого направления воли)» (Мейман Э. Экономия и техника памяти. М.: Книгоизд-во «Космосъ», 1913. С. 78).
39
Мейман Э. Лекции по экспериментальной педагогике. Т. I. С. 629.
40
Титченер Э. Учебник психологии. Т. II. М., 1924. С. 104.
41
Мейман Э. Экономия и техника памяти. С. 34.
42
Вain А. Les sens et йintelligence. 3 ed. Paris, 1895. P. 257, 547. На аналогичной точке зрения стоит и И. Сеченов: «Итак, – пишет этот автор, – повторяю еще раз: между действительным впечатлением с его последствиями и воспоминанием об этом впечатлении со стороны процесса в сущности нет ни малейшей разницы» («Психологические этюды», СПб., 1873. С. 72) (выделено автором. – Ред.). По поводу