что гигантские рисунки служили астрономическим целям – были частью астрономической обсерватории. Рисунок птицы, прозванный Кондором, напоминает древнее созвездие Павлина, которое можно видеть в южном полушарии. По этой гипотезе, рисунки, обозначающие созвездия, были сделаны для того, чтобы обратить внимание богов на небесах на существование и деятельность людей.
Другие же ученые предполагают, что эти рисунки – «знаки для богов», которые создали перуанцы, чтобы привлечь внимание пришельцев из Вселенной.
Английский астроном Джеральд Хавкинс в 1972 году сфотографировал с самолета все полотно с рисунками Наска, метр за метром. Однако доказательств их астрономического предназначения не обнаружил. Хавкинс констатировал: «Рисунки выполнены такими точными линиями, какие невозможно осуществить даже современными инструментами. Четкие прямые продольные линии тянутся на многие километры. А поперечные как бы обвиваются вокруг гор».
Доктор Мария Райхе отмечает: «Перуанцы должны были иметь материалы и оборудование, которые нам неизвестны, но соответствовали их познаниям. В глазах испанских завоевателей они, вероятно, выглядели, как обладатели сокровищ». Она доказывает, что к рисункам Наска причастны инопланетяне:
«Ведь для того чтобы создать подобные картины, необходимо научиться летать».
По одному из предположений, жители Наска создали самый первый монгольфьер, позволявший подниматься на высоту нескольких сотен футов. Оттуда становилось возможным корректировать работы, ведущиеся внизу.
Также было высказано предположение, что рисунки Наска – это древние дороги. Но это предположение оказалось ошибочным; рисунки похожи на современные летные поля. Предположения некоторых ученых о том, что эти рисунки – место посадки для космического корабля, легко опровергнуть. Инопланетный космический корабль вряд ли нуждался в длинных горизонтальных полосах для взлета и посадки, если корабли имели возможность взлетать и садиться вертикально, подобно тому, как это делают летающие тарелки.
Также некоторые изображения пересекаются холмами и складками местности, что может быть неудобно для размещения служб летного поля. Почва долины Наска мягка и большей частью состоит из песка, тогда как для приземления летательного аппарата тяжелее воздуха необходима достаточно твердая поверхность. И наконец, рисунки в Наска можно видеть только в светлое время суток, поэтому это делает ночные приземления затруднительными.
Сделать какое-нибудь абсолютно достоверное объяснение целям и задачам рисунков в пустыне Наска пока невозможно. Цель создания линий остается такой же таинственной, как цель создания фигур. Под вопросом остается и возможность того, что рисунки в Наска созданы не человеком. Опять разногласия между современной теорией о прошлом и признаками этого прошлого, открытого через его необъяснимые останки, только увеличиваются.
В окрестностях Риги в 1990 году
