наших дней дошли многочисленные свидетельства и источники примитивного международного права древности.
С появлением первых обществ возникли взаимоотношения этих обществ, которые не могли не породить необходимости урегулирования взаимоотношений этих обществ. Такое регулирование было возможно даже в догосударственный период истории человечества, когда общественные отношения регулировались моральными, религиозными, политическими и иными обычными нормами.
В догосударственный период образования, которые сложно причислить к государствам, объединялись в союзы (носящие родоплеменной характер). Функции таких союзов сводились к производству каких-либо совместных действий на постоянной либо временной основе, например для обороны от вражеских племен.
Если попытаться проанализировать процесс развития международного права в различные исторические эпохи, станет очевидным зависимость сущности и, следовательно, направленности международного права от социально-экономической формации данной эпохи. Это веский аргумент в пользу классового характера международного права. Классовый характер международного права проявляется в том, что государство выражает интересы того или иного класса, а в международном праве в первую очередь имеет значение воля государств, которые путем принятия международных норм или иных значимых решений выражают опять-таки классовые интересы. Насколько эти классовые интересы соотносятся с национальными интересами – вопрос скорее политологии, чем международного права.
Закономерности истории позволяют сделать вывод о том, что каждой экономической формации соответствует собственный тип правовой регламентации международных отношений.
В настоящее время принято говорить о «надклассовом» характере государства, о его социальных функциях, на этих положениях основывают свои доводы ученые, отрицающие классовый характер международного права. Однако они упускают из вида, что классовый характер государства отнюдь не противоречит выполнению государством определенных социальных функций в обществе.
С появлением государственных образований дается мощный толчок развитию межгосударственных отношений, они постепенно усложняются.
15. Международные договоры и правоотношения в рабовладельческом обществе
Первым типом социально-экономической формации является рабовладельческая формация, представленная рабовладельческим типом государства и общественного производства.
Первые государства в истории были рабовладельческими.
Благодаря работе историков и археологов до наших дней дошли многочисленные памятники права, посвященные международным взаимоотношениям государств.
Особенно широко освещены в литературе памятники, содержащие нормы международного права, II в. до н. э. – I в. н. э., такие как Манувахдхармашастра (Законы Ману) и Артхашастра в Индии.
Свидетельством
