Дела семейные: коррупция и кумовство. Владимир Алексеевич Колганов

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Дела семейные: коррупция и кумовство - Владимир Алексеевич Колганов страница 9

Дела семейные: коррупция и кумовство - Владимир Алексеевич Колганов

Скачать книгу

средств. Так почему малую часть денег недопустимо использовать на срочные нужды, напрямую не связанные с благотворительностью? Тем более что человек с миллиардным состоянием всегда имеет возможность компенсировать фонду «непрофильные» расходы. Известен один случай, когда Трамп признал, что использовал 25 тысяч долларов из средств фонда для поддержки избирательной кампании генерального прокурора Пэма Бонди во Флориде. Миллиардер признал ошибку и возместил деньги фонда из собственных средств.

      Ещё одно обвинение было связано с покупкой двух картин – это портрет Мерилин Монро и собственный портрет Трампа в полный рост. Картины, которые предполагалось разместить в зале заседаний одного из гольф-клубов, частично были оплачены из средств фонда – речь идёт о сумме порядка тысячи долларов. Однако WP сочла это грубым нарушением закона. Что уж говорить о поистине «чудовищном» преступлении Трампа – он потратил сто долларов (!) из средств своего фонда на покупку годового абонемента для посещения The Metropolitan Museum of Art в Нью-Йорке. Конечно, по сравнению с «художествами», которые творили Клинтоны в своём благотворительном фонде, такое обвинение выглядит нелепым, но что поделаешь, если журналисты из WP так и не смогли найти серьёзных нарушений в Donald J. Trump Foundation. Тем не менее, после завершения избирательной кампании Трамп решил закрыть свой фонд.

      На первый взгляд, позиция WP вызывает удивление. В 60-80-е годы газета часто критиковала политику руководства США с левых позиций, за что директор ФБР Эдгар Гувер сравнивал WP с «Daily Worker», а консерваторы называли её «Правдой» на Потомаке. Однако с началом нового тысячелетия WP значительно «поправела» и даже поддержала решение Джорджа Буша-младшего совершить агрессию против Ирака.

      В апреле 2016 года, когда шансы Трампа на победу были не велики, журналисты WP действовали менее агрессивно, чем в финале президентской кампании. Видимо, поэтому Трамп и согласился на интервью – «допрашивали» его Боб Вудворт, один из разоблачителей скандала с «прослушкой» штаба демократов в 1972 году, и его коллега Роберт Коста. Один из заданных ими вопросов касался решения Трампа выдвинуть свою кандидатуру на прошлых президентских выборах, в 2012 году. Вот что Трамп ответил журналистам:

      «Вы знаете, я доволен своей жизнью. Я построил большую компанию. <…> У меня очень мало долгов, огромные активы. И крупные денежные потоки. У меня есть замечательная семья. <…> Люди, многие из моих друзей, очень успешные люди, говорили: "Зачем ты это сделал?" <…> Мне показалось, что Обаму очень легко победить. Вы знаете, у вас был президент, который руководил страной не настолько хорошо, чтобы назвать его правление успешным».

      Одна из причин намерения баллотироваться в том, что Трамп стал весьма популярен благодаря своему шоу The Apprentice (в переводе на русский язык – ученик, кандидат) на NBC и решил использовать благоприятную ситуацию. Можно ли отказаться от такого шанса, если ты «номер один в опросах общественного мнения»?

      Из книги «Think Big: Make It Happen in Business and Life»:

      «Мне говорят, что я мог бы добиться успеха в чём угодно. Но это не так. В первую

Скачать книгу