он попросит позволения, со своей стороны, задать несколько вопросов свидетелю.
Другой джентльмен в парике, сидевший напротив него, продолжал все так же смотреть в потолок.
– Не служил ли сам свидетель шпионом?
– Нет, ему и слушать противно, что его подозревают в такой низости.
– Чем он, собственно, живет?
– Доходами со своего имения.
– А где находится его имение?
– Наверное не может припомнить.
– Из чего состоит это имение?
– До этого никому дела нет.
– Что же, оно ему в наследство досталось?
– Да, в наследство.
– От кого?
– От дальней родни.
– Очень дальней?
– Да, пожалуй.
– Свидетель сидел в тюрьме?
– Конечно нет.
– Как! И в долговой тюрьме не сиживал?
– Это не имеет отношения к делу.
– Так и в долговой тюрьме не бывал?.. Ну-ка, еще раз попробуем. В долговой сиживал?
– Да.
– Сколько раз?
– Раза два или три.
– А не пять или шесть?
– Может быть.
– Из какого сословия?
– Джентльмен.
– Бывал ли бит когда?
– Могло статься.
– А часто ли?
– Нет.
– И с лестницы спускали?
– Нет. Раз как-то было, что столкнули с верхней ступени, а свалился с лестницы сам, добровольно.
– Это в тот раз, как сплутовал в игре в кости?
– Что-то в этом роде говорил тогда толкнувший его пьяница, но это все враки.
– Может ли он поклясться, что это была неправда?
– Сколько угодно.
– А не жил ли он тем, что вел нечистую игру?
– Никогда.
– И вообще не наживался игрой?
– Не больше того, как и другие джентльмены.
– Не брал ли денег взаймы у подсудимого?
– Брал.
– А возвращал ли долги?
– Нет.
– Не была ли его дружба с подсудимым просто знакомством и не старался ли свидетель навязываться ему при случайных встречах, например, в почтовых каретах, в гостиницах, на кораблях?
– Нет.
– Уверен ли он, что видел у подсудимого эти самые списки?
– Уверен.
– А что еще известно свидетелю насчет списков?
– Ничего.
– Не сам ли он доставлял их подсудимому?
– Нет.
– Ожидает ли что-нибудь получить за эти показания?
– Нет.
– Не состоит ли на постоянном
