и они знают, что делают, а, значит, такой флот был в истории. Тому 1-му человеку говорят, что такого флота никогда и не было, начав разные известные аргументы приводить: хорошо, что человек в «адеквате», но, даже при своей адекватности был не согласен, бурча, что «ведь не зря говорят» .... Вот как так, а?
Или, другой пример: Дело коснулось политики. Мне один человек сказал, что все украинцы глупые, раз у них такая ситуация в стране – на что я ему сказал, что такого не может быть и нельзя всех считать глупыми из-за того, что у них такая ситуация в стране. Я ему напомнил, что в РФ ситуации тоже были разные, в том числе и у многих как сейчас с маленькими зарплатами и несогласием с чиновниками, но в РФ не было на территории иностранных солдат, хозяйничавших как на Украине – и всё это же не значит, что население в РФ глупое! Да и проверочных экспериментов он не проводил, чтобы однозначно можно было так утверждать, что население Украины глупое. На что он мне сказал, что у него уже 17-летняя дочь, хоть и он с семьёй не живёт, а поэтому может считать так, как хочет, как он решит. Я решил, что он так «буровит», ну и ответил типа того, что, скорее всего, это он глупо рассуждает, явно неадекватно оценивая ситуацию и реальности. Естественно, оба остались, как минимум, недовольны разговором. Затем я обдумал разговор и немного наблюдал за этим человеком (мы в одной организации работали одно время) – и вдруг я понял: он не настолько глуп, но он – точнее: его разум – явно напичкан различного рода выдуманными данными, которые очень сильно отличаются от реально существующих по многим вопросам жизнеустройства общества. Более того, он – обычный человек, как и мы все, воспитанный, как и мы все, с вложением системы лидерства, широко продвигаемого во всей РФ, когда каждому человеку внушается (и самовнушается затем), что он является единственным лидером, а лидеру, стало быть, непристойно признавать свою правоту, находя для этого кучу оправданий. Естественно, ему не хватило мудрости тогда признать свои ошибки, а мне не хватило ума догадаться, объяснить проще и более миролюбиво.
Эти примеры о кратком взаимоотношении всего малого количества людей, но они уже показывают на разность восприятия многих жизненно-важных взаимоотношений общества. А в обществе – миллионы людей! У каждого: свои взгляды на жизнь, свои цели и желания, свои мысли и знания. Не надо забывать и о намеренном вложении в наше сознания тех данных, которые в реальности являются обманными – сейчас говорят: фейковыми (современные тенденции, также вносимые этими же самыми навязываниями!).
Теперь смотрите: любой, даже просто ошибающийся, будет всячески выкручиваться и не станет признавать свои ошибки в чём-либо.
А виновный – так тот вообще станет всё отрицать, да ещё задолго до того, как его призовут к ответу, он уже постарается сделать так, чтобы выглядело всё так, что виновен не он, а кто-то другой. А если повезёт, так он вообще окажется в роли тех, кто будет судить и осуждать: знакома такая ситуация хоть где-нибудь и в чём-нибудь??
А в РФ, даже среди честных людей – кто в жизни хоть раз не ошибался??
А те люди, которые занимают любые,
