антидиверсионная служба.
В современное нам время, в эпоху интернета и развития электроники, вполне возможно создать такую инструкцию рассмотрения и работы такой службой дел, что реально невиновный не будет нести ответственность.
Очевидно, казалось бы, также, что все сегодня действующие лица, занимающие какие-либо должности, вполне могли бы справиться с подобной задачей, если бы не множество «но».
Вот оно, «Но»: люди уже многим не верят!
Многие уже и так были на различных должностях, а толку – не видно!
Более того, даже от того, что происходит реформа судебной системы – люди не очень-то начали доверять суду в РФ. Именно к судам и к выходцам из судов, есть конкретные претензии по измене Родины: как это от имени Российской Федерации (вдумайтесь: от имени РФ!!) выносить заведомо несправедливые судебные акты, а другие «проверяющие» инстанции делают вид, что этого не видят – а после реформы все эти типы продолжают «служить» правосудию, опять занимая судебные должности. Не смешно??
Люди уже не согласны, чтобы их считали за тупых, когда выносятся явно видимые несправедливые судебные акты…, да от имени Российской Федерации.
Как бы там не было, но прекращать бардак надо: что постепенно РФ и делает.
Как Вы поняли, сразу это нет возможности сделать, как бы все этого не хотели.
Повторю только видимые причины, не дающие возможности сразу прекратить в РФ всё плохое:
– вопрос в кадрах: люди, которые, казалось бы, могли получить задачу по осуществлению деятельности по изучению и пресечению как диверсий, так и их результатов, как поручение от государства РФ, уже либо сами хоть как-то, но тоже в некотором размере нанесли вред РФ (например, недочёты в работе, мелкое взяточничество, содействие продвижению кого-то по службе в ущерб службе и др..);
– массовость задачи, когда большая часть населения в той, или иной, мере хоть в чём-то противозаконном, но уже замешано. Например, честный работяга, знал и знает, что у них на заводе привозят дешёвое сырьё, которое досталось за счёт того, что через мошеннические схемы вынудили поставщиков сбавить цену – это, между прочим, тоже считается в законодательстве как пособничество. И надо убедить население, что идёт борьба с крупным вредом и с диверсиями, а не с мелкими и вынужденными нарушениями.
– надо подготовить население о том, что идёт массовая борьба со всем плохим в РФ и с этими последствиями и населению не стоит волноваться. Естественно, госгруппам, ведущим борьбу, явно полезно научиться различать «диверсии» против РФ и их последствия, от преступлений, которые, всё же, имели началом элементарную жадность, а не имели начало посредством сподвижки от диверсантов для осуществления диверсии чужими руками.
Действительно, кто хотел бы быть обвинённым в диверсии, если он жадный хапуга и воровство совершал именно как жадина? К судьям это не относится! Там изначально люди должны были понимать суть своей
