ЭТО ВСЁ, ЧТО У МЕНЯ ЕСТЬ И Я ЦЕНЮ СЕБЯ НАСТОЛЬКО СИЛЬНО, НАСКОЛЬКО Я ПОНИМАЮ, ЧТО ЖИЗНЬ В БОЛОТЕ НЕ ДЛЯ МЕНЯ!!!"
Всё зависит от твоего выбора
В известной притче о трех слепцах рассказывается, как один из них ощупал хобот слона, другой ногу, третий ухо, а затем каждый вынес свое суждение о том, что из себя представляет это животное.
Поэтому доказывать всем неверующим, что психософия работает и она единственно верная теория, а другие нет – совершенно бессмысленно. Главное, чтобы эта методология работала в реальной жизни.
Вам, наверно, знакома известная идея о том, что любые психологические концепции – есть иллюзии, которые создаем мы сами. Хотя никто толком не объяснил, откуда эти иллюзии берутся.
Выходит, все мы одинаковые и смотрим "кино" через органы чувств, гормональную систему, выбросы ферментов, физические упражнения, реакции окружающих особей и чисто объективные показатели, скажем для простоты, тестостерона, пролактина, эстрадиола, дофамина и прочих.
Это, конечно, весьма сомнительно, но в определенном смысле разумное зерно здесь есть. Мы все биологические машины с ущемленным чувством собственной важности в лицах окружающих.
Существует и другое мнение, что все совсем наоборот, – биохимия организма является лишь связующим звеном между внутренним и внешним миром, а наша внутрянняя "самость" определяет кто мы на самом деле. И в этом тоже есть неоспоримая доля истины.
Твой мозг так устроен, что стремится иметь под ногами твердую почву, лишенную неоднозначности. Так и хочется разгромить в пух и прах одну теорию и возвести на пьедестал другую. СВП против Психософии, Гормоны против Трансерфинга, Юнг против Фрейда, Физиогномика против Соционики.
Чем, собственно, и занимаются люди на протяжении тысячалетий. Или не люди, а анальники, третьи логики, эгоисты, эстрадиолово-пролактиновые псы и улетевшие в астрал атеисты-йоги.
После каждого сражения за истину или после каждого вопроса на моих консультациях по психософии в стиле "А это точно истина в последней инстанции, этому можно верить, это мне поможет?", остается неповерженным только один ответ, который к моему изумлению ставит консультируемого в тупик: ЛЮБАЯ ТЕОРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ЛИШЬ ОТДЕЛЬНЫЙ АСПЕКТ МНОГОГРАННОЙ РЕАЛЬНОСТИ.
Если вы для себя решите, что психософия для вас работает, то так оно и будет на сто процентов. Если, при виде 3й болезненной эмоции в сочетании с 1й избыточной волей, 4й незначительной логикой и 2й идеальной физикой, вы по-прежнему удивляетесь, что человек не слушает ваши умозаключения при вашей 3й логике и постоянно истерит, как маленькая девочка, по 3й эмоции, то, возможно, вам следует не мучать себя и обратиться к изучению концепции гормональной системы человека. Значит, психософия лично вам не подходит.
Выбор остается за вами всегда и правда все равно будет на вашей стороне. А другие будут с вами спорить с пеной у рта именно потому,
