выбрать или изменить характер или форму правления, при котором он живёт; что господствовать должны свобода слова и печати; что суды, независимые от исполнительной власти и не подверженные влиянию какой-либо партии, должны проводить в жизнь законы, которые получили одобрение значительного большинства населения либо освящены временем или обычаями.
Но если устранить опасности войны и тирании, то, несомненно, наука и сотрудничество в ближайшие несколько лет, максимум несколько десятилетий принесут миру, прошедшему жестокую школу войны, рост материального благосостояния, невиданный в истории человечества.
С одной стороны, Маркс, без сомнения, превозносит – хотя и не приводит достаточно адекватной мотивировки – колоссальные способности капитализма развивать производственные возможности общества. С другой стороны, он без конца подчёркивает растущую нищету трудящихся масс.
Он (Карл Маркс) даже высказывает мысль, что циклические кризисы можно в каком-то смысле рассматривать в качестве предвестников окончательного краха (капитализма).
Сложилась новая ситуация и у Маркса на этот счёт никаких рекомендаций нет. Разве он мог предугадать, что загнанная в угол буржуазия будет искать защиты у социалистов?
В пользу демократии говорит возможность рассмотрения альтернатив.
Элемент конкуренции является сутью демократии.
Есть правда в мысли Джефферсона о том, что в конечном счёте народ мудрее каждого отдельно взятого индивида.
Попытка навязать народу нечто, пусть даже и представляющееся кому-то весьма привлекательным, но не желаемое самими людьми, — даже в том случае, если ожидается, что это новшество со временем придётся им по вкусу и принесёт результаты, которые они смогут по достоинству оценить, — является отличительным признаком антидемократических убеждений.
Обсуждая ситуацию в Англии, мы отмечали, что в современных условиях – в той мере, которая и не снилась социалистам XIX века, стало возможным забирать от буржуазии с помощью налогообложения и политики заработной платы большую часть того, что по марксистской терминологии называется прибавочной стоимостью.
Политика «Нового курса» (в США) давала возможности осуществлять экспроприацию доходов у групп с высокими доходами.
В своём диагнозе Маркс ошибался относительно того, каким способом произойдёт крушение капиталистического общества; но он не был
