Западе. Суть их в одном. Они призваны иллюстрировать мысль, что „Запад“ стал таким, каким мы его знаем, лишь 15–20 лет назад. И Россия „отстала“ от него не на 300 лет, и не на 70 лет, а как раз на это время. Не больше.
Но самое большое „разочарование“ ждет наших псевдолибералов, если я скажу, что эволюция Запада идет вовсе не по пути „прогресса правды“, а, скорее, по пути „прогресса обмана“. Успех западной цивилизации обеспечивается тем, что она умеет активизировать „естественные потребности“ и создавать новые потребности, как у своих народов, так и у других. Потребности нуждаются в удовлетворении с помощью товаров и услуг. Они, в свою очередь, производятся и обновляются. Экспансия Запада – это экспансия „западного образа жизни“, который, в свою очередь, производится Голливудом, литературой, рекламой. По сути Голливуд – это большое рекламное агентство.
Но что такое реклама? Вся она – обман, искусство шоу, представления, видимости, мифа. Под объяснение этого мифа попали не только наши псевдолибералы, но и японцы, китайцы, латиноамериканцы.
Возьмите любой рекламный ролик. Обработайте, не поленитесь, половину яйца „Бленд-а-медом“ и опустите в кислый раствор. Посмотрите, что получится. Возьмите мороженое „Винетта“ и узнайте, правда ли, что „одного кусочка всегда мало“. Есть смельчаки, призывающие за „недобросовестную рекламу“ судить. Попробуйте, осудите! Вся реклама недобросовестна. Потому что добросовестность никогда не может состоять в том, что „плохое – прячут, а хорошее – выпячивают“, но именно это делает реклама!
Может быть, кто-то из присутствующих здесь правозащитников будет выступать за наказание американцев за их политику в Косово или за бомбежки Белграда? Ведь их пропаганда – это „недобросовестное применение“ двойных стандартов. Что позволено албанцам – не позволено сербам. И после этих бомбежек некоторые заявляют, что там у них „цивилизованное общество“, у которого нам надо учиться. Можно учиться, но чему? Обману и умению строить отношения со СМИ и с общественностью? Можно возразить: ну вот, вместо того, чтобы учиться чему-нибудь хорошему (гуманизму, этике), нам предлагают брать плохое – пережитки прошлого, варварство и т. д.
На самом деле именно обман и гуманизирует цивилизацию. Этот варвар не обманывает. Один деятель предлагал запретить или взять под контроль Интернет, так как с его помощью теперь легко „грабить банки“. А что, до Интернета никто банки не грабил? Грабили и оставляли кучу жертв после злодейства. То, что теперь все обходится бескровно, и есть гуманизирующий фактор. Что же касается самих ограблений, то они будут всегда. Прогресс не в том, что от большего количества ограблений и убийств мы идем к меньшему (это не так, скорее, верна обратная тенденция), а в том, что способы этих ограблений и убийств гуманизированы. От физических грабежей и убийств мы перешли к виртуальным грабежам и убийствам. Человека убивать теперь просто незачем. Что толку в устранении его физического тела? Главное
