Эгодиагностические риски (системная медицина). В. Б. Живетин

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Эгодиагностические риски (системная медицина) - В. Б. Живетин страница 7

Эгодиагностические риски (системная медицина) - В. Б. Живетин Риски и безопасность человеческой деятельности

Скачать книгу

возможности в той части, где менее эффективна древняя медицина.

      Методы системной диагностики.

      1. Современные методы позволяют получить уникальную диагностическую информацию, которая в подавляющем большинстве носит вторичный характер, представляет мало ценности системно мыслящему специалисту и не дает возможность эффективно реализовать системное причинное, а не следственное лечение.

      2. Неортодоксальные методы диагностики дают тонкую и комплексную картину состояния органов и организма в целом. Сюда можно отнести: астрологическую, физиологическую, биоэнергодиагностику, психо– и психосоматическую диагностики и т. д.

      Так, астрология относится к сфере, где все процессы реализуют неоднозначный характер, представляя очень тонкий, множественный и вероятностный процесс. Астрология – не завершенная область, поэтому применение ее в диагностике возможно только высокопрофессиональным, опытным астрологом, работающим индивидуально с конкретным человеком.

      Приведем достоинства и недостатки ортодоксальной диагностики. Например, как бы ни пытались разные экстрасенсы «разбираться» с опухолями, ничто лучше рентгена или гастроскопии, колоноскопии, компьютерной томографии или ультразвукового исследования, а тем более гистологического исследования кусочка подозрительной ткани не покажет: рак или не рак. И эти методы могут давать определенный процент ошибки, но несравнимо меньший, чем любые другие. Далее, ни один метод лучше рентгена не покажет положение осколков при переломе кости, ни один метод не покажет уровня гемоглобина или скорости оседания эритроцитов лучше, чем клинический анализ крови. Ни один метод не покажет, например, конкретный характер деформации желчного пузыря или количество и размеры почечных и желчных камней лучше, чем ультразвуковое исследование или рентген. Можно привести еще ряд подобных примеров.

      Но все эти исследования не указывают на причину патологии, и поэтому за ними следует лишь симптоматическое лечение, а часто никакого лечения, лишь констатация фактов.

      С другой стороны, например, постоянные сложные хлопотные и недешевые исследования на дисбактериоз, иммунный статус, сложные биохимические исследования, сложные тесты на аллергены чаще всего лишены смысла. Так, биохимические тесты, как правило, показывают исключительно вторичные показатели (уровень того или иного вещества или элемента в крови, моче и т. д.), а не причину их ненормального содержания. Если, например, не хватает кальция, мы получаем от терапевта рекомендации есть больше продуктов, содержащих кальций, изменены печеночные пробы – надо лечить печень. Но как усваивается, участвует в обмене веществ, выводится кальций, и почему есть нарушения в этих циклах? На эти вопросы ни анализы, ни вообще ортодоксальная медицина ответов не дает. Для этого необходимо проследить всю цепочку, по которой кальций проходит и претерпевает превращения в организме, а для этого необходимо оценить состояние и функцию всех органов, входящих прямо или косвенно в

Скачать книгу