уровень катастрофически падает.
С учетом сказанного, имеют место различные постановки и способы решения задачи экономической безопасности. Так, если дана экономика, система власти, национальная культура, например, России 1960 г., и ставится задача обеспечения экономической безопасности – это одна ситуация. Если же имеется возможность влиять на экономику, как на систему, изменять ее структуру и функциональные свойства подсистем, например, России 1990 г., и ставится задача экономической безопасности – это другая ситуация. Если мы находимся в России 1940 г. – это третья ситуация.
3.2. Контроль индикаторов социально-экономических систем
Макроэкономика как любая динамическая система имеет совокупность выходных параметров X, которые характеризуют ее состояние. Для создания управляющих воздействий «y» макроэкономика имеет системы контроля (рис. 3.8).
Рис. 3.8
В США в качестве системы контроля ВНП, обозначим его X1, выступает Управление внутренних доходов, которое формирует официальное или оценочное (измеренное) X01 значение X1. Это значение определяется путем сложения совокупных расходов, необходимых для производства всей конечной продукции, либо путем сложения доходов, полученных от производства данного объема продукции. В первом случае получаем [16]
X1 = C + Jg + G + Xn = X11 + X12 + X13 + X14,
где С = X11 – сумма потребительских расходов на товары и услуги; Jg = X12 – валовые инвестиции компаний; G = X13 – государственные закупки товаров и услуг; Xn = X14 – чистый экспорт.
Во втором случае имеем
где
При таком способе измерения или оценки ВНП (X1) допускаются методические погрешности δx1 системы контроля, включающие в себя:
δx11 – экологические последствия производства;
δx12 – нерыночные и нелегальные сделки, т. е. влияние теневой экономики;
δx13 – изменение фонда свободного времени;
δx14 – изменение качества товаров;
δx15 – изменение состава совокупного выпуска;
δx16 – изменение распределения совокупного выпуска.
Рассмотрим причины возникновения δx1i
Производство и рост ВНП, как правило, сопровождаются
