размах, вскоре могут коснуться и их. Поэтому они тоже понимали, что надо что-то делать. Самый простой вариант – убрать Сталина и его группу и всё свалить на них.
Оставалось только дождаться удобного случая. Или – постараться самим создать такой случай. Поэтому они требовали – как сейчас говорят, «гласности» и «укрепления демократии» и, соответственно, возврата к практике проведения регулярных пленумов ЦК партии.
Значит, оставалось только найти предлог для сбора в Москве всех основных противников Сталина в партии и в армии. Пленум ЦК был бы как раз таким подходящим вариантом.
Понимал ли это Сталин? Понимал. Потому он и проводил чистки в ЦК – вместо обсуждения спорных вопросов на партийных пленумах. Был ли он настороже? Был, особенно – после гибели Кирова.
Искал ли он себе новых сторонников? Искал, но без особого успеха. Откуда такой вывод? Из очень достоверных слухов – что Сталин, например, намеревался ввести в высшие руководители страны Валерия Чкалова.
А внезапная и странная гибель прославленного летчика только укрепила в нем все эти опасения!
И что должен был делать в этой ситуации Сталин? Не надо особенно вчитываться в труды Макиавелли, чтобы понять, что у него был только один выход: нанести упреждающий удар по всем этим заговорщикам, действительным и потенциальным.
А про репрессии и про роль в них Сталина написано уже достаточно. Много в этом написанном правды, но много – и вранья.
Например, заставляет задуматься вот такой факт. Писатель Шолохов написал талантливую, но откровенно антикоммунистическую книгу – «Тихий Дон». А Сталин прочитал ее и разрешил печатать. Более того, спасаться от репрессий местных чекистов Шолохов ездил в Москву, к Сталину! Не говоря уже о тех наградах, которые Шолохов получал потом за свои произведения – либо с дозволения, либо по прямому указанию Сталина.
А вообще-то у Сталина в тех условиях выбора просто не было: либо погибнуть, либо стать диктатором. Именно – погибнуть, потому в те времена просто уйти в отставку и остаться в живых было невозможно.
Эта возможность появилась позже – и Хрущев, и Горбачев уже могли просто оставить свои посты и уйти на пенсию, но в обоих этих случаях особенно критической ситуации для страны не было. А Ельцин уже предчувствовал кризис и потому не ушел в отставку, пока не подобрал верного, по его мнению, преемника.
А то время, в непосредственном преддверии войны с Германией отставка Сталина в пользу «более демократичных» руководителей грозила катастрофой и для страны, и для народа. Достаточно посмотреть на примеры «сопротивления» Гитлеру в демократических государствах – в Чехии, Австрии, Дании, Франции, и т. д.
При этом не следует забывать, что Гитлер не ставил перед собой цели уничтожения чехов, австрийцев, французов, датчан, и т. д. – а русских, евреев, цыган он считал необходимым вывести «под корень».
Это –
