Исследования по истории местного управления при Петре Великом. Михаил Богословский
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу Исследования по истории местного управления при Петре Великом - Михаил Богословский страница 9
![Исследования по истории местного управления при Петре Великом - Михаил Богословский Исследования по истории местного управления при Петре Великом - Михаил Богословский](/cover_pre97708.jpg)
Теперь
38
Сюда вошли: Ярославль, Углич, Тверь, Кашин, Бежецкий Верх, Торжок, Романов. Докл. и приг. I, № 3, 183, 108, 353; III, № 183.
39
Докл. и приг. I, № 70; II, № 197.
40
41
Владимир и Суздаль. Она также иногда называется Суздальской. Что это была одна провинция, а не две разных, видно из того, что она управлялась одним обер-комендантом. Затем, если в перечне провинций упомянута Владимирская провинция, то Суздальской не встречаем, и наоборот. Докл. и приг. III, № 122, 321; IV, № 1419, 470, 182.
42
Докл. и приг. II, № 943: «Велено ему костромской провинции в городах» и т. д. Вероятно, под этими городами разумелись костромские пригороды: Буй, Судислав, Любим и Кадуй.
43
Переяславль-Рязанский, Коломна, Зарайск, Михайлов, Пронск, Печерники, Гремячий. Докл. и приг. IV, № 159. Она же называется иногда Коломенской. Докл. и приг. IV, № 1199. Но что Коломна и Рязань входили в состав одной и той же провинции, видно из Докл. и приг. III, № 719: «Рязанской провинции в г. Коломну». Одного и того же обер-коменданта П. Я. Левашова мы видим в Коломне и в Рязани. Докл. и приг. III, № 716, 776.
44
Докл. и приг. IV, No ПО; III, № 715, 1094.
45
Серпухов, Алексин, Тула. Докл. и приг. III, № 1045, 1280.
46
Калуга, Боровск и, вероятно, калужские пригороды, упомянутые выше. Докл. и приг. II, № 589, 620.
47
Верея, Можайск, Звенигород, Волоколамск, Вязьма. Докл. и приг. IV, № 549.
48
49
Те провинции 1715–1718 годов, о которых упоминает г. Мрочек-Дроздовский (Областное управление России в XVIII в. С. 24), представляют из себя ландратские доли, которые в Киевской губернии носили почему-то название провинций.