благостные принципаты божественных – Октавиана и Хирохито – имели свои изъяны), ибо сама природа Человека далека от совершенства. Но среди всех прочих именно демократия – «власть посредственностей» – может, и это доказало время, находить компромиссно-доверительные решения, учитывающие интересы всех слоев общества и отдельной Личности.
Александр Исаевич, чувствуется, испытывает подспудные симпатии к монархии. Казалось бы, беспочвенные надежды, однако нельзя не учитывать, что история порой любит выкидывать фортеля. Чем плох пример Испании: фашистская диктатура, так прекрасно перевоплотилась в процветающую монархию. Может быть, действительно, и нам попробовать избрать Монарха из четырех альтернативных кандидатур: какого-нибудь Великого, можно и не очень Великого русского князя, нынешнего Президента России, лидера ЛДП и автора обсуждаемого манифеста?
Возложить на высочайшую голову, пока еще не проданную корону и дать титул – «император всероссийский и Великий султан Дикой Орды» (надеюсь, помните о двух третях). Речь, разумеется, идет о государстве с границами, предуказанными вермонтским мудрецом.
Если же украинцы вкупе с белорусами возропщут: вот, мол, опять нас третируют, можно будет слегка подкорректировать оный титул – «Император Священной империи – царь Российский, Великий гетман Украинский, король Белорусский и Великий султан Дикой Орды». Но тогда придется заказывать еще три короны на одну и ту же голову, что окончательно опустошит будущую казну будущего Его Величества. Но ничего, ради престижа мы и не такое терпели: ведь прорвались же к звездам с голодным брюхом, и ядерный меч был у нас самый устрашающий, правда, держа сей меч в одной руке, другой стыдливо прикрывали дыры в штанах. А какой у нас совокупный генеральский корпус. У иных европейских стран средней руки вся армия состоит из меньшего числа ландскнехтов, а генералов – раз-два и обчелся.
Впрочем, пожалуй, пора остановиться и от «радиоактивных» политических воззрений перейти к более безопасному занятию – к чтению сочинений Солженицына. Что и Вам советую, уважаемые читатели.
Дорогой Александр Исаевич! Мы очень надеемся, что Ваш долгий тернистый путь домой будет осиян светом извечной библейской Истины: «Блаженны миротворцы!».
Обсуждаемый труд А. И. Солженицына оказал роковое влияние на судьбу Союза – он ускорил его распад и резко обострил отношения между братьями-славянами, прежде всего – русскими и украинцами.
Глава 5. Пришествие в журналистику
Осенью 1990 года я принес одну из своих статей в редакцию республиканского журнала «Арай-Заря» в Алма-Ате, где и познакомился с его главным редактором, уже упомянутым, Аширбеком Копишевым. Между нами сразу установился доверительный тон.
Аширбек просил позванивать ему, что я и сделал в конце января 1991 года. После слов взаимного приветствия, он произнес: «Саке, а вы не можете приехать в Алма-Ату?» В голосе звучало нечто такое, что я тут же согласился
