Неокантианство. Одиннадцатый том. Сборник эссе, статьей, текстов книг. Валерий Алексеевич Антонов

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Неокантианство. Одиннадцатый том. Сборник эссе, статьей, текстов книг - Валерий Алексеевич Антонов страница 36

Неокантианство. Одиннадцатый том. Сборник эссе, статьей, текстов книг - Валерий Алексеевич Антонов

Скачать книгу

малейшее знание того, как они могут быть устроены сами по себе; здесь остается только то, что мы стремимся определить их отношения к чувственным вещам, по аналогии с теми отношениями, которые чувственные вещи имеют друг к другу. " (Шульц, Объяснения, стр. 222)

      2

      Фридрих Хэрмс, Трактат о психологии Тетенса, указ. соч. стр. 127

      3

      1. Versuch, Seite 12

      4

      Сам Кант пишет об этом Маркусу Герцу: (Издание Канта под редакцией Розенкранца и Шуберта, часть 2, стр. 49. – Все цитаты взяты из этого издания) «В „Критике чистого разума“ собраны все многообразные исследования, начавшиеся с понятий, которые мы вместе препарировали под названием mundi sensibilis и intelligibilis (Герц был оппонентом Канта), и для меня очень важно передать всю эту сумму моих усилий на суд тому же проницательному человеку, который счел достойным работать над моими идеями и оказался настолько проницательным, что проник в них наиболее глубоко».

      5

      Письмо Гамана к Гердеру от 17 мая 1779 года в J. BONA-MEYER, стр. 291.

      6

      Розенкранц и Шуберт, часть 11, стр. 43

      7

      Вальтер Шлегтендаль, Erkenntnistheorie Иоганна Николауса Тетенса, инаугурационная диссертация, Галле 1885.

      8

      Kant, §10, Intuitus nempe mentis nostrae semper est passivus etc.

      9

      Seite 299, a. a. O.

      10

      Как видно из приведенных отрывков, Тетенс использует понятия, ощущения, образы, впечатления, восприятия, чувственные восприятия как синонимы.

      11

      7. Versuch, Seite 486

      12

      Seite 152, 2. Teil

      13

      Примечательно, что Тетенс, как и Кант, считает «необходимость и всеобщность» критерием знания, не зависящего от опыта, хотя Тетенс и не применяет этот принцип с той строгостью, как Кант. Тетенс оставляет неопределенным вопрос о том, не следует ли также приписывать необходимость и всеобщность некоторым пропозициям, выводимым из опыта.

      14

      Seite 336

      15

      Seite 301

      16

      Seite 311

      17

      Seite 309

      18

      Seite 305

      19

      Seite 339

      20

      Seite 336

      21

      Seite 511

      22

      Kr. d. r. V., a. a. O., Seite 56

      23

      Тетенс воздерживается от их перечисления, как это пытался сделать Кант.

      24

      2. Teil, Seite 8

      25

Скачать книгу