Современный Русский Ведический Алфавит. Азбука Сияющего Света. Том 2. Андрей Свиридов
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу Современный Русский Ведический Алфавит. Азбука Сияющего Света. Том 2 - Андрей Свиридов страница 22
Страна (Русская Империя) была расколота на два противоборствующих лагеря: земщину – сторонников старых порядков и старой династии, и опричнину – сторонников «новых людей» при дворе «западников Романовых».
В это время основывается новая столица на месте старой Куликовской битвы – в Москве. Впервые строится Московский Кремль. Царская ставка переносится из Суздаля в Москву. Из Ярославля в Москву переносятся все центральные административные учреждения империи.
В 1564 г. была учреждена опричнина. Развязан террор был Захарьиными и их кружком. Борьба началась между старой Ордынской династией и новой группировкой Захарьиных-Романовых, рвавшихся к власти, которая закончилась фактически гражданской войной – подлинным началом Великой Смуты на Руси.
…Будущие Романовы вышли из клана Захарьиных-Схариевцев (члены тайного жидовствующего общества на Руси). Ведь Захарий и Схарий – это одно и то же имя.
Поэтому умелых православных мастеров для строительства Кремлёвских каменных соборов не звали из Владимира. Поэтому Иван III вызвал мастеров-итальянцев из Западной Европы (жидовствующих):
Латинянин – Захарьин – Романин (Романов) Схарьин – Ленин (Ульянов) – Хрущёв – Андропов – Черненко – Горбачёв – Ельцин – Путин.»
Мой комментарий. – Свиридов А. А.
Несомненно, в двухтомнике «Реконструкция Всеобщей истории (Новая хронология).» Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко, М.: Финансовый издательский дом «Деловой экспресс», 2000 г., просматриваются те «мелочи, те не вычищенные остатки правды», которые позволяют ощущать схемы расположения фактов, выводов, теоретических подходов, на которых базируется данная работа. Вступив в спор с методическими подходами освещения ранней и средневековой истории IX–XII веков н. э. – XIII–XIV веков и XV–XVIII веков, историков Скалитеровской хронологии, авторы «Новой хронологии» впали в другую крайность. Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко предлагают слово «древность» связывать с XV–XVIII веками, «глубокую древность» увязывать с XIII–XIV веками, а слова «глубочайшая древность» с IX–XII веками. И эти слова должны наполняться, по их мнению, иным содержанием русской истории, а именно: с момента крещения Святой Руси князем-отступником Владимиром, который отступился от Ведических Знаний и от Волхвов и фактически предал свой славянско-тюркский народ.
Поэтому, хотя Носовский Г.В., Фоменко А. Т. яростно спорят с хронологической историей Скалигера, они не выходят за рамки его хронологической истории (IX–XV века). Но при этом Носовский Г. В., Фоменко А. Т. во многих своих описаниях показывают факты подмены исторических религиозных событий, географических названий, политических имён как европейскими, так и российскими историками. Цель произведённых подмен: принизить достоинство Русских, Русского государства, Русско-тюркской