Суд не выполнил требования Гражданского процессуального кодекса (пункт 6 части 1 статьи 150 ГПК РФ), и п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», поскольку судом не был установлен весь круг заинтересованных по делу лиц, которые могли предоставить суду доказательства, существенно влияющие на решение суда.
Например, суд не счел нужным поставить меня, как автора книги, в известность о принятии искового заявления прокурора Северного района к рассмотрению, о назначении предварительного слушания дела, о дате и месте проведения судебного заседания и вызове меня в суд, о предоставлении мне материалов дела на ознакомление до судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. ст. 113, 114, 115, 116 ГПК РФ, а также о принятом судебном решении. О решении суда я случайно узнал из статьи на сайте прокуратуры Орловской области 03.03.2015 г., в котором сообщались ложные сведения о месте принятия решения (Приложение №1 Сообщение Прокуратуры Орловской области от 02.03.2015 г.).
Таким же образом суд не уведомил издательство «Феникс» (Ростов-на-Дону) о тех же самых действиях по делу, как и меня, хотя оно имело такие же права, если не большие, как и издательство «Алгоритм-книга», уведомленное судом о начале разбирательства по делу и судебном заседании. Редактирование книги проводилось в издательстве «Феникс», а именно редактором О. Морозовой (стр.4 книги). (Приложение №2 Список редакции издательства «Феникс»).
В резолютивной части искового заявления прокурора Северного района, издание «Феникс» фигурирует в качестве соиздателя наравне с издательством «Алгоритм» (л. 4 заявления прокурора, л.д. 5), однако оно почему-то отсутствует в списке третьих лиц по делу, упомянутых прокурором в своем исковом заявлении (л.д.2). Решением суда нарушены права издательства «Феникс», т.к. в силу ст. 13 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» «Организация, дважды в течение двенадцати месяцев осуществившая издание экстремистских материалов, лишается права на ведение издательской деятельности».
Присутствие представителя издательства «Феникс» в судебном заседании, могло бы существенно повлиять на выводы суда, поскольку основателем, хозяином и генеральным директором данного предприятия является видный деятель Еврейской религиозной общины г. Ростова-на-Дону, член Президиума благотворительного фонда Российского еврейского конгресса, меценат, издающий редкие книги по иудаизму и передающий их безвозмездно в еврейские общины страны, занимающийся популяризацией духовного еврейского наследия, Леонид Ефимович Вальдман. (Приложение №3 Список руководства РЕК, Приложение №4 Интервью Л. Е. Вальдмана Агентству еврейских новостей, Приложение №5 Интервью Л. Е. Вальдмана в журнале «Лехаим»).
Согласно решению суда, получается, что видный и авторитетный религиозный еврей, заботящийся о благополучии еврейского народа, издал в своем многоуважаемом, крупнейшем в России, издательстве, книгу экстремистского
