которого лежат частная собственность как основа богатства общества, потребительская идеология и накопительство. Основаниями такого подхода служат некорректный понятийно-категориальный аппарат и мифологические конструкции типа «Свободная конкуренция – основа развития экономики», «Спрос рождает предложение», «Реклама – двигатель торговли» и т. п., принимаемые на веру.
Реализация основных девизов монетаризма: «Деньги решают все» и «Деньги делают деньги» – привели к сокращению реального сектора экономики и непомерному развитию торговли, посреднических услуг, финансовых и кредитных операций, основанных на мошенничестве, спекуляции и ростовщичестве. На первый план вышли сферы и виды деятельности, позволяющие наполнять государственный бюджет за счет «мифических», «пустых» денег. Это привело к тому, что была сформирована антисоциальная антигосударственная система финансово-кредитного обеспечения, которая требует немедленного реформирования.
В настоящее время все экономические концепции, применяющиеся в практической деятельности, нельзя отнести к отраслям научных знаний, построенным на теоретических разработках, вследствие ряда причин. Прежде всего, в качестве теоретической основы всех экономических построений безосновательно принято понятие частной собственности на средства производства и результаты кооперативной деятельности, которое противоречит самой сущности объективно совместной организации жизнедеятельности человеческого общества. Более того, в целях укрепления института частной собственности извращена сущность денег. Вместо универсального стоимостного показателя – эквивалента любых результатов человеческой деятельности – деньги стали использоваться как самостоятельный продукт и товар. В результате богатство и благосостояние общества стали оцениваться и измеряться абстрактными «фантомными» деньгами, вульгарно называемыми капиталом.
Акцент в экономике в интересах собственников сместился в сторону отраслей, суть которых составляют финансовые, торговые операции и рекламная деятельность, позволяющие зарабатывать деньги без каких-либо полезных социальных результатов в виде реальных социальных продуктов потребления. Вследствие этого появились слои населения, паразитически живущие не на трудовые доходы, а как рантье – на проценты с капитала, доходы от игровых спекуляций на биржах и т. п. Обоснование такого положения нашло подтверждение в широко распространенном монетаристском подходе к экономике. При этом накопление и увеличение «виртуального» и «мифического» частного капитала происходит независимо от динамики экономики производства реальных продуктов потребления.
Фетишизация денег и ориентация экономики на финансовое благополучие незначительной части населения, очевидно, отражают идеологию буржуазного и олигархического классов и асоциальную суть экономических подходов.
Удовлетворение извращенного
