ученые последнему варианту придавали слишком большое значение. В частности, в исчезновении многих других видов обвиняли человека современного типа. Именно ему приписывали уничтожение неандертальцев, австралопитеков, а также других сохранившихся к тому времени «конкурентов».
Агрессия в принципе характерна для большинства живых существ, как внутривидовая, так и межвидовая. Именно она является существенным фактором естественного отбора. Большое внимание этому уделяет, в частности, этология, наука о поведении. Еще со времени публикации работ основоположника этологии, Конрада Лоренца (напр., фундаментальный труд «Агрессия») агрессивность подвергалась тщательному изучению. В большинстве случаев причиной того, что на земле остался лишь один вид «двуногих» существ, объявлялась, как было сказано выше, крайняя агрессивность Homo sapiens. Другими словами, действия самого агрессивного вида, максимально приспособленного к уничтожению других живых существ. Весьма показательны в этом отношении книги Роберта Ардри (например, «Африканский генезис»), в которых автор основной причиной вымирания гоминид называет именно крайнюю агрессивность Homo и его непосредственных предшественников. В частности, ряд находок черепов австралопитеков якобы свидетельствовал о том, что причиной их смерти могли служить проломы, нанесенные с левой стороны (т. е. характерные повреждения, причиненные правшой). Ардри интерпретировал это как свидетельство насильственной смерти, причем от рук предшественников человека, которые уже тогда использовали орудия типа дубинки и, естественно, направляли их в первую очередь на убийство всех, кто встречался им на пути. Дав волю фантазии, Ардри связал факт убийства еще и с каннибализмом. Основная же мысль автора состоит в неутешительном для рода человеческого предположении, что повышенная агрессивность – это неотъемлемое качество Homo, которое дало ему преимущество в межвидовой конкуренции и позволило единственному изо всех представителей «двуногих обезьян» выжить. Книги Ардри пользовались большим успехом, а некоторые из них даже стали бестселлерами. И это не удивительно, если учитывать актуальность выводов Ардри для современного общества. Если говорить о драматургии и о литературных достоинствах подобного рода книг, то они, безусловно, имеются, поскольку читаются как захватывающий детектив. Однако в научной обоснованности высказываемых гипотез остаются серьезные сомнения.
Другим такого же плана исследователем, наделавшим много шума, является Десмонд Моррис. Его книга «Голая обезьяна» высказывала смелые гипотезы, прямым образом связанные с насущными проблемами человечества, в результате чего также стала бестселлером. Моррис не рассматривал повышенную агрессивность в качестве основы эволюции человека, а вывел преимущества, которые получил человек перед остальными, из его повышенной сексуальности. Развитие человеческих качеств Моррис во многом связал с той гипертрофированной ролью, которую она стала играть в жизни человека. Забавно в этом смысле его предположение о причинах возникновения прямохождения.
