«Новые времена». Но что делал сам Сартр до войны и в период Сопротивления?
«Антикоммунист – это пес», – пишет он в 1961 году в работе «Мерло-Понти жив», возвращаясь к временам своих симпатий к Французской коммунистической партии, отсчет которым начался в 1952 году. Но какова была позиция Сартра до этого и какой стала после 1956 года, когда советские танки вторглись в Венгрию, после чего он порвал с коммунистами?
Начиная с 1965 года Сартр яростно осуждает развязанную американцами войну во Вьетнаме и принимает активное участие в Трибунале Рассела[3]. Он клеймит позором империализм США, нарушение этой страной международных законов и ее нежелание соблюдать права человека. Но в 1979 году вместе с Раймоном Ароном[4] отправляется к президенту Французской Республики Валери Жискар д’Эстену и просит оказать помощь вьетнамским беженцам, покидающим страну на небольших лодках, – жертвам коммунистического правительства Северного Вьетнама, захватившего Южный в 1976 году.
Современникам политический курс Сартра мог показаться противоречивым, однако мы, оглядываясь назад, хотели бы продемонстрировать, как Сартр в течение всей жизни хранил верность своим принципам. После войны не было ни одного интеллектуала, о котором так громко и без конца трубили бы средства массовой информации и который обладал бы таким огромным влиянием в том или ином отношении на мыслителей всех мастей как у себя на родине, так и за рубежом. Его можно любить, можно ненавидеть, но он никого не оставляет равнодушным: Сартра можно увидеть на любом фронте, на Западе и на Востоке, он путешествует по всему миру, делясь своими впечатлениями с читателями со страниц газет.
Но он далеко не сразу увлекся политикой. Можно даже сказать, что в отличие от Арона, который уже во время своей поездки в Германию в 1930 году осознал таящуюся в нацизме опасность, Сартр остался совершенно безучастным к немецким выборам 1933 года, даже несмотря на то что в это время и сам жил в Берлине. Этот исторический факт он осознал лишь в 1939–1940 годах с началом Второй мировой войны. Какой путь философ прошел от полного безразличия и аполитизма перед мобилизацией в 1940 году до активной жизненной позиции и что заставило его ее занять?
1. Между Первой и Второй мировыми войнами
В конце Первой мировой войны Сартру было 13 лет, на момент начала Второй – 34. Два великих политических события, произошедших в этот период, он воспринял, как бесчувственный слепец: находясь в Берлине в 1933/34 учебном году, он по утрам штудирует в библиотеке труды Гуссерля, а после обеда трудится над рукописью романа «Тошнота», совершенно не обращая внимания на то, как живет вокруг него созданное нацистами общество. Чуть позже, в 1936 году, Сартр и де Бовуар с восторгом приветствуют выступления Народного фронта и его победу, однако, как она сама пишет в своем труде «Сила зрелости», все это воспринимается ими как «пустая суета», и ни один из них в действительности так и не ощущает своей причастности к этим событиям. Цель, которую поставил перед
Международная организация, основанная в 1966 году философом-пацифистом Бертраном Расселом (при участии Кена Коутса), в число руководителей которой вошел и Жан-Поль Сартр, Трибунал «расследовал военные преступления Вооруженных сил США и их союзников во время войны во Вьетнаме», всего в него входили 25 членов, в том числе писатели Джеймс Болдуин, историк-троцкист Исаак Дойчер, адвокат Жизель Халими, президент Кубинского комитета солидарности с Вьетнамом Мельба Эрнандес и Симона де Бовуар. Функционировал вплоть до 1967 года и выслушал множество свидетелей из самых разных стран, в итоге единогласно дал положительный ответ на ключевой вопрос: «Совершало ли правительство США акты агрессии против Северного Вьетнама, определяемые таковыми Международным правом, при поддержке правительств Австралии, Новой Зеландии, Южной Кореи, Таиланда и Филиппин?»
Раймон Арон (1905–1983) – либеральный философ, социолог и публицист, сокурсник Сартра по Эколь Нормаль, как и Низан. Втроем они называли себя «маленькими товарищами», но потом разошлись на фоне политических разногласий.
