и технологическом аспектах. Война, пандемия, революция – все есть конфликт, который неизбежно запускает механизм развития. Любой масштабный социальный взрыв – это нарушение привычного статус кво, как баланса между тем, что есть, и более продвинутой альтернативой. Никакое развитие невозможно в полностью сбалансированном обществе, в котором нет конфронтирующих страт.
Столь модное нынче «устойчивое развитие», которое проповедуют различные «эксперты» в масс-медиа, есть оксюморон, если не миф. Всякое развитие как движение требует конфликта. Чем более противоречивые интересы сталкиваются, тем больше возникает предпосылок для желаемых улучшений. Стабильность есть отсутствие движения. Если «устойчивое развитие» и подразумевает какое-то движение, то это, скорей, хождение по кругу, а не прогресс.
Вспомним времена Холодной войны второй половины прошлого века. Именно тогдашняя гонка вооружений – явное отсутствие стабильности и гармонии – привела в результате к тому, что кто-то сейчас читает эти строки с монитора. Самое же интенсивное научно-техническое развитие наблюдалось в годы Второй мировой, когда что ни день, то новая технология. Навряд ли тогдашние создатели «вундерваффе» что-то слышали об устойчивом развитии.
Конфликты случаются каждую минуту в этом мире пестрого разнообразия. Они у нас в крови. Бороться против них – все равно что протестовать против смены дня и ночи. Чем больше мы пытаемся подавить конфликты посредством всякой надуманной «социальной гармонии», тем жестче сама природа восстает против наших организмов. Рак есть ни что иное, как конфликт между клетками в теле, здоровое функционирование которых нарушено идиотскими социальными условностями в уме.
Никогда нам не победить собственную натуру. Растущая смертность из-за рака и инфарктов – это ясный звоночек от матери-природы о том, что всякие попытки изгнать конфликты из внешнего пространства наших обществ неизбежно загоняют конфликт внутрь наших тел. Пора принять и правильно оценить то, что есть самой сутью всякого движения и существования, – животворящий конфликт.
И социальные организмы тут не исключение. Взять хоть бы те же «торговые войны», которые развязало американское правительство против Китая. Игра в поддавки и симулякр «нормальной» конфронтации. А все же лучше, чем ничего. У миролюбивых европейцев и такого нет. Вот и катится Европа по наклонной, деградирует как цивилизация. Сирийцы и прочие мусульмане из-за военных конфликтов на Ближнем Востоке наводнили Евросоюз. Конфликт выступил для них в роли стимула к переселению. С этнологической точки зрения в этом имеется явный плюс: так происходит всякий этногенез, и генетический код человечества продолжает блистать разнообразием.
Но немцы, на чьи земли пришли беженцы с их собственной повесткой и абсолютно «неевропейскими» моделями общежития, только пассивно
