Parlamentsrecht. Philipp Austermann

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Parlamentsrecht - Philipp Austermann страница 14

Parlamentsrecht - Philipp Austermann Schwerpunktbereich

Скачать книгу

1999, S. 123; Kriele, Das demokratische Prinzip im Grundgesetz, VVDStRL 29 (1971), S. 46; Magiera, Parlament und Staatsleitung in der Verfassungsordnung des Grundgesetzes, 1979; Marschall, Parlamentarismus, 3. Aufl. 2018; Zeh, Parlamentarismus, 6. Aufl. 1997; Meinel, Vertrauensfrage. Zur Krise des heutigen Parlamentarismus, 2019; Meinel, Selbstorganisation des parlamentarischen Regierungssystems, 2019; Meyer, Das parlamentarische Regierungssystem des Grundgesetzes, VVDStRL 33 (1975), S. 69; Möllers, Demokratie – Zumutung und Versprechen, 2008; Mößle, Regierungsfunktionen des Parlaments, 1985; Schneider, Das parlamentarische System, in: HdbVerfR, § 13; Steiger, Organisatorische Grundlagen des parlamentarischen Regierungssystems, 1973.

      Anmerkungen

       [1]

      Vgl. zum Ganzen Möllers, Demokratie – Zumutungen und Versprechen, 2008; Thiele, Verlustdemokratie, 2. Aufl. 2018, S. 283.

       [2]

      Vgl. Marschall, Parlamentarismus, 3. Aufl. 2018, S. 19.

       [3]

      Vgl. Marschall, Parlamentarismus, 3. Aufl. 2018, S. 20.

       [4]

      Ebd.

       [5]

      Vgl. Marschall, Parlamentarismus, 3. Aufl. 2018, S. 53.

       [6]

      Vgl. ebd.

       [7]

      Vgl. etwa Zeh, Parlamentarismus, 6. Aufl. 1997, S. 78.

       [8]

      So etwa Hatschek, Das Parlamentsrecht des Deutschen Reiches, Erster Teil, 1915, S. 1; ähnlich Arndt, Parlamentarische Geschäftsordnungsautonomie und autonomes Parlamentsrecht, 1966, S. 15; Haug, Bindungsprobleme und Rechtsnatur parlamentarischer Geschäftsordnungen, 1995, S. 35.

       [9]

      Vgl. Achterberg, Parlamentsrecht, S. 1.

       [10]

      Vgl. Pietzcker, in: SZ, § 10 Rn. 1; Klein, in: MD, Art. 40 Rn. 3; Cancik, in: MSW, § 9 Rn. 3.

       [11]

      Vgl. Cancik, in: MSW, § 9 Rn. 4.

       [12]

      Vgl. etwa Haug, Bindungsprobleme und Rechtsnatur parlamentarischer Geschäftsordnungen, 1995, S. 35.

       [13]

      BVerfGE 44, 125 (138 ff.); zuvor bereits BVerfGE 20, 56 (99).

       [14]

      Hesse, VVDStRL 17 (1959), 11 (19, 22 f.).

       [15]

      Grimm, in: HdbVerfR, § 14 Rn. 10.

       [16]

      BVerfGE 44, 125 (145 f.); 85, 264 (284); 89, 155 (185); Kriele, VVDStRL 29 (1971), 46 (65); Stern, StaatsR I, S. 617; Grimm, in: HdbVerfR, § 14 Rn. 17; Shirvani, Parteienrecht, 2010, S. 246 ff.

       [17]

      Ursprünge v.a. in der amerikanischen Repräsentationstheorie, vgl. etwa Pennock, American Political Science Rev. 46 (1952), 790; Pitkin, Representation, 1967, S. 232 ff.; Dahl, Polyarchy, 1971; für die deutsche Diskussion etwa Uppendahl, ZParl. 1981, 123; Patzelt, Abgeordnete und Repräsentation, 1993, S. 43 f. und öfter.

       [18]

      Vgl. etwa Schmitt, Verfassungslehre, 1. Aufl. 1928, S. 224 ff.; Kriele, VVDStRL 29 (1971), 46 (61); Stern, StaatsR I, S. 613 f.

       [19]

      Grimm, in: HdbVerfR, § 14 Rn. 18; vgl. auch BVerfGE 91, 276 (284).

       [20]

      Grimm, in: HdbVerfR, § 14 Rn. 18 ff., 24 ff.

       [21]

      Zum Zusammenhang näher Schmitt Glaeser, in: HStR II, § 38 Rn. 11 ff., 28 ff.; Schneider, in: FG BVerfG II, 2001, S. 627 (631).

       [22]

      Näher Schmitt Glaeser, in: HStR III § 38 Rn. 1 ff., 33 ff.

       [23]

      Vgl. Stolleis, VVDStRL 44 (1986), 7 (11); Klein, in: MD, Art. 21 Rn. 154 und öfter.

       [24]

      BVerfGE 44, 125 (138 ff.).

       [25]

      Stolleis, VVDStRL 44 (1986), 7 (11).

       [26]

      Vgl. jeweils auf politische Parteien bezogen Hesse, VVDStRL 17 (1959), 11 (36).

      

Скачать книгу