rel="nofollow" href="#ulink_fbbf358e-a9ab-51b7-8138-ea2ce9ba6e80">[136]
EuGH NJW 2015, 463 Rn. 25 – Rynes.
Zum Begriff „Dateisystem“ vgl. Kommentierung zu Art. 4 Nr. 6.
ErwG 15 S. 2.
Laue/Kremer Das neue Datenschutzrecht in der betrieblichen Praxis, § 1 Rn. 10.
Gierschmann-Veil Art. 4 Nr. 3 Rn. 1.
Ehmann/Selmayr-Klabunde Art. 4 Nr. 3 Rn. 20; Plath-Schreiber Art. 4 Rn. 14; Auernhammer-Eßer Art. 4 Rn. 21.
Zu ergänzenden Regelungen zur Verarbeitungseinschränkung siehe auch Kommentierungen zu §§ 27, 28 BDSG n.F.
Vgl. Simitis/Hornung/Spiecker gen. Döhmann-Dix Art. 4 Nr. 3 Rn. 4.
So auch Gierschmann-Veil Art. 4 Nr. 3 Rn. 15.
BeckOK DatenSR-Schild Art. 4 Rn. 60; vgl. Kommentierung zu Art. 18.
Albrecht/Jotzo Das neue Datenschutzrecht der EU, Teil 3 A Rn. 5.
Vgl. Kommentierungen zu Art. 19, 13, 14, 15.
Gierschmann-Veil Art. 4 Nr. 3 Rn. 10.
ErwG 67 S. 2.
ErwG 67 S. 3.
Gierschmann-Veil Art. 4 Nr. 3 Rn. 12.
Vgl. Gierschmann-Veil Art. 4 Nr. 3 Rn. 12, die zutreffend feststellen, dass Art. 18 keinen Tatbestand enthält, der dem Anspruch des Betroffenen gegen den Suchmaschinenbetreiber auf De-listing an sich rechtmäßiger Inhalte gerecht wird.
Sydow-Ziebarth Art. 4 Rn. 83.
Laue/Kremer Das neue Datenschutzrecht in der betrieblichen Praxis, § 2 Rn. 93.
Unzutreffend dahingehend Ehmann/Selmayr-Klabunde Art. 4 Rn. 22.
Zum Begriff der Zweistufigkeit des Profilings Gierschmann-Veil Art. 4 Nr. 4 Rn. 13.
Sydow-Helfrich Art. 4 Rn. 87.
Vertiefend zu personalisierten Preisen DEK Gutachten v. Oktober 2019, S. 189.
Zur Kritikalität bei Smart Mobility-Anwendungen vgl. DEK Gutachten v. Oktober 2019, S. 188.
Umfassend dazu Simitis/Hornung/Spiecker gen. Döhmann-Scholz Art. 4 Nr. 3 Rn. 7 ff.
DEK Gutachten v. Oktober 2019, S. 192.
Vgl. DEK Gutachten v. Oktober 2019, S. 192.
DEK Gutachten v. Oktober 2019, S. 177.
Kritikalitätspyramide der DEK vgl. DEK Gutachten v. Oktober 2019, S. 177.
DEK
