работе при штабе второго полка Национальной гвардии Украины.
Не все на Евромайдане были бандеровцами и фашистскими «отморозками» – и этот факт тоже нужно признать. Но вот только говорил Евромайдан голосами именно тех самых «отморозков» и откровенных фашистов! Это тоже надо признать.
Молодежь, особенно студенты, действительно верили в свободу, европейские ценности, либерализм. Россия для многих из них, выросших уже после развала Советского Союза, представлялась тоталитарной царской Московией. Темным государством, где порядок насаждается дубинками милицейского спецназа. Надо сказать, что отчасти так оно и было. Но, вместе с тем, в России существовало одно из главных условий пусть медленного, но все-таки роста. Условие это – стабильность. Поэтому Россия могла себе позволить техническое переоснащение миллионной армии, оснащенной ядерными ракетами, истребителями-бомбардировщиками, атомными стратегическими подлодками и ракетными крейсерами. «Страна пьяных медведей», как ее называли в шутку ли, всерьез, развивала космические и атомные технологии, строила космодромы и новые заводы, модернизировала уже имеющиеся производственные мощности. Для тех, кому интересно узнать об этом больше, есть неплохой сайт «sdelanounas.ru».
А украинские студенты пребывали в плену либерализма и надуманных европейских ценностей. Ведь и Европа менялась, и не в лучшую сторону. Однако в двадцать лет придерживаешься только одной точки зрения, возводя ее в абсолют и в упор не замечая того, что не укладывается в излишне прямолинейную картину мира. Невдомек им было, что прежде, чем говорить о правах и свободах личности, нужно эту личность воспитать.
Опять же, вспомним слова Уинстона Черчилля: «Кто в 2 5 лет не был либералом – у того нет сердца. У того же, кто в 40 лет не стал консерватором, – у того нет мозгов»!
Заместителю по идейно-воспитательной работе Виталию Мамалаге до сорока было еще далеко, но кое-какие мозги у него были. За плечами пять лет биологического факультета Донецкого национального университета и еще четыре – заочного отделения истфака.
До этого было увлечение псевдоисторическими и откровенно лживыми книгами предателя и изменника Родины – Виктора Суворова.
Именно под влиянием этих «опусов» у Виталия Мамалаги сформировалась ненависть к «проклятому совку». Ненависть заставляла упорно отметать любые доводы, не укладывающиеся в куцые «логические умозаключения». На благодатную почву этой ненависти и упали ядовитые зерна «радикального украинского национализма». Что ж, как говорили те, против кого боролись наши деды и кому служили бандеровцы: «Jedem das Sein» – «Каждому свое»!
В архивах и старинных документах искал Виталий Мамалага ответ на вопрос о месте Украины в мире, изучал те процессы, которые и привели страну к расколу – почти что к гражданской войне. Но и в давние времена не все было так просто и однозначно. Противоречивые мысли терзали молодого либерала, которому Россия до сих пор представлялась
