public d’après les débats de l’Assemblée Nationale Constituante, Etudes et documents du Conseil d’Etat 40 (1989), S. 187ff.; Guglielmi (Hg.), Histoire et service public, 2004; Margairaz/Dard (Hg.), Le service public, l’économie, la République (1780–1960), Revue d’histoire moderne et contemporaine 52 (2005), Heft 3.
Maurice Hauriou, Précis de droit constitutionnel, 21929, S. 352 (Übersetzung); siehe ferner ebd., S. 383ff.
Haurious Anmerkungen wurden 1929 in drei Bänden zusammengefasst (insgesamt 2353 Seiten): Notes d’arrêts sur décisions du Conseil d’Etat et du Tribunal des conflits (Nachdruck 2000). Sein Précis wurde zwischen 1892 und 1933 zwölf Mal neu aufgelegt. Die letzte Neuauflage erfolgte unter der Regie seines Sohnes André, der ebenfalls Professor war. Im Jahre 2002 wurde das Werk bei Dalloz neu veröffentlicht, mit einem Vorwort von Pierre Delvolvé und Franck Moderne (Précis de droit administratif et de droit public, 1150 Seiten); siehe auch Lucien Sfez, Essai sur la contribution du doyen Hauriou au droit administratif français, 1966; Marc Milet, L. Duguit et M. Hauriou, quarante ans de controverse juridico-politique (1889–1929), in: Herrera (Hg.), Les juristes face au politique. Le Droit, la Gauche, la Doctrine sous la IIIe République, 2003, S. 85ff.; Caroula Argyriadis-Kervégan, Rapprochements entre la théorie de l’institution de M. Hauriou et la doctrine publiciste allemande de la fin du XIXe siècle et du début du XXe siècle, in: Bras (Hg.), L’Institution. Passé et devenir d’une catégorie juridique, 2008, S. 123ff.
Maurice Hauriou, Précis de droit administratif, 1903, S. XI und 191 (Übersetzung).
Hauriou (Fn. 42), S. IX ff. und 190ff. Die vielschichtige Rezeption von Diceys Ideen in Frankreich wurde von Sabino Cassese analysiert: La construction du droit administratif. France et Royaume-Uni, 2000, S. 57ff. Zu einem seltenen Fall englischen Einflusses Luigi Lacchè, Regard outre-Manche: le jury d’expropriation, Jahrbuch für Verwaltungsgeschichte 8 (1996), S. 135ff.
Vgl. dazu Hugues Le Berre, Les revirements de jurisprudence en droit administratif de l’an VIII à 1998, 1999.
GAJA (Fn. 25), S. 143ff.
Näher Vincent Le Gras, Léon Blum (1872–1950): gouverner la République, 2008.
Burdeau (Fn. 7), S. 108ff. und 135ff.
GAJA (Fn. 25), S. 186ff. und 202ff.
Olivier Steck, La contribution de la jurisprudence à la renaissance du pouvoir règlementaire central sous la IIIe République, 2007, S. 338ff.
GAJA (Fn. 25), S. 177ff.
Burdeau (Fn. 12), S. 319ff.
GAJA (Fn. 25), S. 194ff., 427ff. und 837ff.
Ebd., S. 205ff.
La Fleurette-Entscheidung vom 14. Januar 1938 (GAJA [Fn. 25], S. 239ff. und 311ff.).
GAJA (Fn. 25), S. 217 (Übersetzung).
GAJA (Fn. 25), S. 217ff.; Alain-Serge Meschériakoff, L’arrêt Bac d’Eloka, Revue de droit public 1988, S. 1059ff.; François Burdeau, Interventionnisme et droit commun, Etudes et Documents du Conseil d’Etat 53 (2002), S. 391ff. Im Hinblick auf das Handeln kommunaler Gebietskörperschaften hat der Conseil d’État seine Rechtsprechung ab den 1930er Jahren, die durch die Wirtschaftskrise gekennzeichnet waren, gelockert.
Siehe die Urteile Caisse primaire „Aide et Protection“ vom 13. Mai 1938, Monpeurt vom 31. Juli 1942 und Bouguen vom 2. April 1943; dazu GAJA (Fn. 25), S. 319ff.
Les principes généraux du droit administratif, Bd. 1: La technique juridique du droit administratif français, 1925, S. 1 (dieses Werk wurde 2005 von Dalloz neu aufgelegt). Die auf den service public abstellende Definition des Verwaltungsrechts wurde von Charles Eisenmann in den Jahren 1951 und 1952 kritisiert: Définition et structure du droit administratif (abgedruckt in seinen Cours de droit administratif, 1982, S. 1ff.); siehe auch Jean-Louis de Corail, La crise de la notion de service public en droit administratif français, 1954. Näher zu den Analysen Eisenmanns Nicolas Chifflot, Le Droit administratif de Charles Eisenmann, 2009.
Guy Braibant, Du simple au complexe. Quarante ans de droit administratif (1953–1993), Etudes et Documents du Conseil d’Etat 45 (1993), S. 411f. Es handelt sich um die Urteile vom 20. April 1956 in den Rechtssachen Epoux Bertin und Ministre de l’Agriculture sowie um dasjenige in der Rechtssache Société Le Béton vom 19. Oktober 1956. Siehe GAJA (Fn. 25), S. 475ff.; ferner „Service public, services publics: déclin ou renouveau“, Rapport public du Conseil d’Etat, Etudes et Documents du Conseil d’Etat 46 (1994), S. 13ff.
Siehe
