Vgl. BeckOGK/Gomille § 2069 Rn. 14.
Vgl. MüKoBGB/Leipold, 7. Aufl. 2017, § 2069 Rn. 8; Staudinger/Otte, 2013, § 2069 Rn. 5.
Vgl. nur MüKoBGB/Leipold, 7. Aufl. 2017, § 2069 Rn. 9.
Vgl. RG v. 3.3.1919 – IV 422/18, RGZ 95, 97, 98; Staudinger/Otte, 2013, § 2069 Rn. 7.
Vgl. zum Ganzen: MüKoBGB/Leipold, 7. Aufl. 2017, § 2069 Rn. 12 ff.; Staudinger/Otte, 2013, § 2069 Rn. 9 ff. (jeweils m.w.N.).
Vgl. MüKoBGB/Leipold, 7. Aufl. 2017, § 2069 Rn. 13.
Vgl. MüKoBGB/Leipold, 7. Aufl. 2017, § 2069 Rn. 14.
Vgl. BeckOGK/Gomille § 2069 Rn. 34; Palandt/Weidlich, 78. Aufl. 2019, § 2069 Rn. 5; a.A. Staudinger/Otte, 2013, § 2069 Rn. 18.
Vgl. BeckOGK/Gomille § 2069 Rn. 23.
Vgl. MüKoBGB/Leipold, 7. Aufl. 2017, § 2069 Rn. 18; Staudinger/Otte, 2013, § 2069 Rn. 17.
Vgl. OLG Celle v. 5.11.2012 – 6 W 197/12, MittBayNot 2013, 315, 316; MüKoBGB/Leipold, 7. Aufl. 2017, § 2069 Rn. 30.
Vgl. MüKoBGB/Leipold, 7. Aufl. 2017, § 2071 Rn. 2.
Vgl. OLG Celle v. 13.12.2002 – 6 W 143/02, NJW-RR 2003, 368.
Vgl. MüKoBGB/Leipold, 7. Aufl. 2017, § 2072 Rn. 3.
Vgl. BayObLG v. 19.4.2000 – 1Z BR 130/99, ZEV 2001, 22, 24; OLG Frankfurt v. 4.7.2017 – 20 W 343/15, FGPrax 2017, 270, 272; MüKoBGB/Leipold, 7. Aufl. 2017, § 2072 Rn. 7.
Vgl. BayObLG v. 19.4.2000 – 1Z BR 130/99, ZEV 2001, 22.
Vgl. BeckOGK/Gierl § 2088 Rn. 21.
Vgl. BGH v. 6.12.1989 – IVa ZR 59/88, NJW-RR 1990, 391, 392; BayObLG v. 27.4.1999 – 1Z BR 145/98, NJW-RR 1999, 1311, 1312.
Vgl. OLG Düsseldorf v. 16.6.2014 – I-3 Wx 256/13, ZEV 2015, 17, 19; BeckOGK/Gierl § 2093 Rn. 7.
Vgl. OLG Düsseldorf v. 16.6.2014 – I-3 Wx 256/13, ZEV 2015, 17, 19; BeckOGK/Gierl § 2093 Rn. 10.
Vgl. BayObLG v. 27.4.1999 – 1Z BR 145/98, NJW-RR 1999, 1311, 1312.
Vgl. OLG München v. 15.5.2012 – 31 Wx 244/11, NJW 2012, 2818, 2819; OLG Schleswig v. 6.7.2015 – 3 Wx 38/15, FamRZ 2016, 664 Rn. 21; Staudinger/Otte, 2013, § 2074 Rn. 12.
Vgl. Staudinger/Otte, 2013, § 2074 Rn. 10.
Vgl. OLG Schleswig v. 6.7.2015 – 3 Wx 38/15, FamRZ 2016, 664 Rn. 21 f.
Vgl. OLG München v. 15.5.2012 – 31 Wx 244/11, NJW 2012, 2818, 2819.
Vgl. MüKoBGB/Leipold, 7. Aufl. 2017, § 2075 Rn. 1.
Vgl. BayObLG v. 28.1.1998 – 1Z BR 162/97 und 1Z BR 176/97, NJW-RR 1998, 729 = JuS 1998, 1163 f. m. Anm. Hohloch.
Vgl. OLG Hamm v. 19.9.1967 – 15 W 397/67, OLGZ 1968, 80, 85; MüKoBGB/Leipold, 7. Aufl. 2017, § 2076 Rn. 1.
Gem. § 10 Abs. 5 LPartG gilt die Vorschrift entsprechend für Lebenspartner.
Vgl.
