Siehe mit umfangreichen Nachweisen Tettinger, in: Mann/Püttner (Fn. 1), Bd. 1, § 11 Rn. 70.
Vgl. Art. 78 Abs. 3 Verf. NRW.
Vgl. Art. 73 Abs. 2 Verf. BW; Art. 79 S. 1 Verf. NRW.
So schon Schmidt-Jortzig (Fn. 2), Rn. 563.
Siehe dazu auch Schmidt (Fn. 177), Rn. 89.
Vgl. Art. 57 Abs. 2 S. 1 LV SH.
Vgl. Art. 57 Abs. 2 S. 2 LV SH.
VerfGH NW NVwZ-RR 2011, 41 (44); Hans-Günter Henneke, DVBl. 2011, S. 125 (126 f.). Zum „gesicherten Erkenntnisstand zum Konnexitätsprinzip“, s. Friedrich Schoch, DVBl. 2016, S. 1007 (1009 ff.).
Röhl (Fn. 51), 1. Kap. Rn. 65.
Burgi (Fn. 12), § 7 Rn. 6.
Zum Charakter als Durchgriffsnorm BVerfG NVwZ 2018, 140 (142) m. Anm. Christoph Brüning.
EuGH C-6/64, Slg. 1964, 1251 (1269 ff.) – Costa/ENEL; EuGH C-11/70, Slg. 1970, 1125 (Rn. 3) – Internationale Handelsgesellschaft.
Nierhaus/Engels (Fn. 45), Art. 28 Rn. 37; Dreier (Fn. 60), Art. 28 Rn. 28.
So Uwe Zimmermann, Von der EU-Verfassung zum Vertrag von Lissabon – Zu den kommunalen Rechten im EU-Reformvertrag, KommJur 2008, S. 41 (42).
Burgi (Fn. 12), § 4 Rn. 15; Gerd Landsberg, Partnerschaft mit Problemen – Die Europäische Union und die Kommunen, Stadt und Gemeinde 2005, S. 311.
So Zimmermann, KommJur 2008, S. 41.
Vgl. Art. 300 Abs. 3 AEUV.
Zimmermann, KommJur 2008, S. 46.
Burgi (Fn. 12), § 8 Rn. 2.
Stober (Fn. 3), S. 33.
Stober (Fn. 3), S. 33.
Vgl. Art. 7 f. GO Bay; §§ 2 f. KV MV; § 5 f. KVG Nds; § 2 GO RP; §§ 5 f. KSVG Saarl; §§ 5 f. KVG LSA; §§ 2 f. KO Thür.
Brüning/Vogelgesang (Fn. 19), Rn. 104.
Röhl (Fn. 51), 1. Kap. Rn. 69.
Vogelgesang/Lübking/Ulbrich (Fn. 99), Rn. 48.
Brüning/Vogelgesang (Fn. 19), Rn. 104.
Röhl (Fn. 51), 1. Kap. Rn. 70, spricht vom Auseinanderfallen von Aufgabensubstanz und Aufgabenwahrnehmung.
Der Weinheimer Entwurf ist abgedruckt bei Hans Pagenkopf, Kommunalrecht I, 21984, S. 168.
Vgl. § 2 Abs. 1 GO BW; § 3 Abs. 1 KV Bbg; § 2 GO Hess; § 2 GO NRW; § 2 Abs. 1 GO Sachs; § 2 Abs. 1 GO SH.
Röhl (Fn. 51), 1. Kap. Rn. 68.
Für erstere Variante: § 15 Abs. 1 Nr. 2, Abs. 2 LVerwG BW,
