(Fn. 280), S. 297.
Alfred Lechner, in: Simon/Busse (Fn. 65), 99. EL, Dezember 2009, Art. 68 Rn. 161 ff.; Henning Jäde, Aktuelle Fragen des bayerischen Bauordnungsrechts, BayVBl 2009, S. 709 (714); ders., Das Sachbescheidungsinteresse im bauaufsichtlichen Genehmigungsverfahren – eine unendliche Geschichte?, BayVBl 2010, S. 741 (742); Fardad Shirvani, Art. 68 Abs. 1 Satz 1 Halbsatz 2 BayBO – Freibrief für die Genehmigungsbehörde?, BayVBl 2010, S. 709 (711 ff.); Gerrit Manssen/Jeanine Greim, Die Deformation des Art. 68 BayBO, BayVBl 2010, S. 421 (423). Zur Intention der Neuregelung in Hessen s. LT-Drs 18/2523, S. 16; s. auch Hornmann (Fn. 123), § 74 Rn. 85 ff.; ders., Hessische Bauordnung 2011, NVwZ 2011, S. 212 (213).
Albert Ingold/Meinhard Schröder, Versagungsermessen im Baugenehmigungsverfahren, BayVBl 2010, S. 428 ff.; Felix Koehl, Nochmals: Abstandsflächenrecht und Nachbarschutz im vereinfachten Baugenehmigungsverfahren nach der BayBO 2008, BayVBl 2009, S. 645 (650 f.).
So etwa VG Würzburg v. 29.1.2010, Az. W 5 K 09.1084; VG München v. 22.10.2009, Az. M 8 SN 09.4548, weitere Nachweise bei Shirvani (Fn. 421), S. 711 ff.
BayVGH v. 7.8.2017, Az. 15 ZB 17.600, juris Rn. 7; BayVGH v. 11.11.2014, Az. 15 B 12.2765, juris Rn. 18, sowie v. 12.12.2013, Az. 2 ZB 12.1513, juris Rn. 3.
Art. 58 BayBO; § 62 BauO NRW; dazu Michael Bonifacio, Das Genehmigungsfreistellungsverfahren nach § 67 BauO NW, 1998, sowie Ulf Matyssek, Nachbarschutz im öffentlichen Baurecht in den Fällen der Genehmigungsfreistellung (§ 67 BauO NW), 2003, S. 287 ff., der für eine gänzliche Abschaffung des Genehmigungsfreistellungsverfahrens plädiert (S. 304).
§ 51 LBO BW, hierzu instruktiv Karsten Kruhl, Nachbarschutz und Rechtssicherheit im baurechtlichen Anzeigeverfahren. Am Beispiel des Kenntnisgabeverfahrens nach § 51 LBO BW, 1999.
§ 62 BbgBO.
Die Unterschiede zwischen den drei Modellen beleuchten etwa Bonifacio (Fn. 425), S. 16 ff.; Henning Jäde, Neuere Entwicklungen im Bauordnungsrecht, ZfBR 1996, S. 241 (244 f.).
Kritisch hierzu Klaus Beckmann, Die gesetzlichen Schwächen des bauordnungsrechtlichen Freistellungsverfahrens am Beispiel des § 67 LBauO RP, KommJur 2013, S. 401 ff.
Art. 58 Abs. 1 u. 2 BayBO; § 63 Abs. 1 u. 2 BauO NRW.
§ 51 Abs. 1 S. 2 LBO BW; Art. 58 Abs. 2 Nr. 4 BayBO; § 63 Abs. 1 S. 2 und 3 BauO NRW.
§ 53 Abs. 1 S. 1 LBO BW; Art. 58 Abs. 5 S. 2 i.V.m. Art. 64 Abs. 1 S. 1 BayBO; § 63 Abs. 3 S. 1 BauO NRW.
Baden-Württemberg: § 1 LBOVVO, erlassen nach § 73 Abs. 2, 4 und 5 LBO BW; Bayern: BauVorlV, erlassen nach Art. 80 Abs. 4 BayBO; Nordrhein-Westfalen: § 13 BauPrüfVO, erlassen nach §§ 79 Abs. 4, 85 Abs. 2 Nr. 3, Abs. 3 und 4 BauO NRW a.F. (1995).
Von Nicolai, in: Koch/Hendler (Fn. 112), § 23 Rn. 48; Horst Taft, in: Simon/Busse (Fn. 65), 130. EL, Juli 2018, Art. 58 Rn. 87 f. In Sachsen beträgt die Frist drei Wochen, § 62 Abs. 2 Nr. 4, Abs. 3 S. 3 SächsBO.
So ausdrücklich § 63 Abs. 3 S. 2 BauO NRW; § 64 Abs. 3 S. 3 HessBauO.
Art. 58 Abs. 3 S. 3 und 4 BayBO; § 63 Abs. 3 S. 3 BauO NRW.
Etwa Brandenburg (§ 62 Abs. 4 BbgBO) und Sachsen (§ 62 Abs. 3 S. 5 Var. 3 SächsBO).
§ 63 Abs. 3 S. 2 BauO NRW; § 64 Abs. 3 S. 3 HessBauO.
Helmut Sauter/Angelika Vàmos, Landesbauordnung für Baden-Württemberg, 202016, § 51 Fn. 1.
Horst Taft, in: Simon/Busse (Fn. 65), 130. EL, Juli 2018, Art. 58 Rn. 80.
Stephan Mitschang, in: Battis/Krautzberger/Löhr (Fn. 139), § 14 Rn. 21; zur klarstellenden Änderung des § 14 Abs. 3 BauGB durch das EAG Bau Jäde (Fn. 259), S. 138.
Nach § 67 Abs. 8 S. 2 BauO NRW und § 62 Abs. 7 LBauO MV darf eine Beseitigungsanordnung nur ergehen, wenn Rechte Dritter dies erfordern. Darüber hinaus legt § 61 Abs. 5 S. 2 BauO LSA fest, dass die spätere gerichtliche Feststellung der Nichtigkeit des Bebauungsplans der Rechtmäßigkeit des Vorhabens keinen Abbruch tut; eine ähnliche Regelung kennt § 62 Abs. 11 S. 2 NdsBauO, s. dazu Manfred Burzynska, in: Große-Suchsdorf (Fn. 65), § 62 Rn. 79 ff.
§ 51 Abs. 5 LBO BW; § 62
