LSA; § 62 Abs. 10 NdsBauO; § 68 Abs. 12 LBO SH. Vgl. auch die andere Regelungstechnik (Verfahrenswahlrecht „nach unten“) in § 62 Abs. 1 BbgBO.
So wurde etwa in Hessen im Jahr 2009 in 16,4 % der Fälle der Genehmigungsfreistellung doch ein Genehmigungsverfahren gewählt, s. LT-Drs 18/2523, S. 15 f. In Baden-Württemberg betrug im Jahr 2010 der Anteil der Wohngebäude, die im Kenntnisgabeverfahren errichtet wurden, nur etwa 35 %, s. Pressemitteilung Nr. 133/2011 des Statistischen Landesamts Baden-Württemberg. S. zur Akzeptanz des Genehmigungsfreistellungsverfahrens bzw. Kenntnisgabeverfahrens ferner Gerd Hager, Die LBO Novelle 2001 in Baden-Württemberg, BauR 2001, S. 573 (574); Schulte (Fn. 48), S. 928; Hornmann (Fn. 123), § 62 Rn. 94. Hinzu kommt, dass die mit dem Kenntnisgabeverfahren angestrebte Entlastungswirkung für die Verwaltung empirisch jedenfalls nicht in vollem Umfang bestätigt werden kann, da der mögliche Zeitgewinn durch die in der Mehrzahl der Verfahren anstehenden Entscheidungen über Ausnahmen, Abweichungen oder Befreiungen wieder zunichte gemacht wird, Ziekow, Empfehlungen (Fn. 110), S. 88.
Ferdinand Kuchler/Johannes Erhard, Bauvorbescheid bei freigestellten Vorhaben, BayVBl 2004, S. 652 (654); Hauth (Fn. 297), S. 35 ff.
Henning Jäde, Nochmals: Bauvorbescheid bei freigestellten Vorhaben, BayVBl 2005, S. 332 (333).
Ebenso Ekardt/Beckmann/Schenderlein (Fn. 280), S. 484.
§ 50 LBO BW; Art. 57 BayBO; § 62 BauO NRW.
§ 62 BauO NRW.
Kritisch auch Jäde, Textsynopse (Fn. 46), S. 6: „babylonische Sprachverwirrung“.
§ 50 Abs. 5 S. 1 LBO BW; Art. 55 Abs. 2 i.V.m. Art. 57 BayBO; § 60 Abs. 2 i.V.m. § 62 BauO NRW. Die Verfahrensfreiheit erfasst zudem lediglich die Baugenehmigung, nicht dagegen Erlaubnisse nach anderen Rechtsgebieten, s. OVG Berlin-Bbg v. 20.2.2018, Az. OVG 2 N 62.15, juris Rn. 10 (unter Verweis auf die Genehmigungsbedürftigkeit nach § 172 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 BauGB und dem einschlägigen Landesrecht).
OVG LSA ZfBR 2009, 594.
Die Beispiele sind alle der LBO BW entnommen, s. näher den Anhang zu § 50 Abs. 1 LBO BW.
§ 50 i.V.m. Anhang Nr. 5 lit. c LBO BW; Art. 57 Abs. 1 Nr. 5 lit. a BayBO; § 62 Abs. 1 Nr. 5 BauO NRW. S. dazu Franz Reimer, Baugenehmigungspflicht für Mobilfunkbasisstationen?, NVwZ 2004, S. 146 ff.
§ 74 Abs. 1 Nr. 6 LBO BW.
S. etwa § 2 Nr. 2 des niedersächsischen Gesetzes zur Erleichterung der Schaffung von Unterkünften für Flüchtlinge oder Asylbegehrende (NEFUG) v. 2.11.2015 (GVBl S. 311), das bis zum 31.12.2019 gilt.
BayVGH NVwZ-RR 2010, 11; BayVGH BauR 2011, 807.
Jäde (Fn. 199), S. 560.
Michael Uechtritz, Veränderungssperre und verfahrensfreie Vorhaben: Nebenwirkungen der Deregulierung, BauR 2010, S. 365 ff. Diese Lösung widerspricht indes den Zielen der Verfahrensvereinfachung und Deregulierung.
§ 59 Abs. 3 HmbBauO.
Nach der Begründung in LT-Drs Baden-Württemberg 14/5013, S. 51.
SaarlOVG BauR 2017, 1352 (1353).
In allen Landesbauordnungen findet sich diese Generalklausel in § 3 bzw. in Art. 3.
So etwa von Brohm (Fn. 34), § 5 Rn. 3; von Nicolai, in: Koch/Hendler (Fn. 112), § 24 Rn. 9.
§ 3 i.V.m. § 1 PolG BW; Art. 11 PAG Bay; § 8 PolG NRW.
§ 47 Abs. 1 S. 2 LBO BW; Art. 54 Abs. 2 S. 2 BayBO; § 58 Abs. 1 S. 2 BauO NRW; von Nicolai, in: Koch/Hendler (Fn. 112), § 26 Rn. 2, spricht von einer Aufgaben- und Befugnisgeneralklausel.
§§ 4 bis 10 LBO BW; Art. 4 bis 7 BayBO; §§ 4 bis 8 BauO NRW.
§ 4 Abs. 1 LBO BW; Art. 4 Abs. 1 Nr. 2 und Art. 5 BayBO; § 4 Abs. 1 S. 1 und § 5 BauO NRW.
