zum Vollrausch Rn. 944.
Zur Unterbringung eing. Rn. 966 und Rn. 1395 ff.
PKS 2010, Anhang Tabelle 12 S. 1.
Siehe Sachverhalt in BGH Beschl. v. 01.02.2000 – 4 StR 564/99, NStZ 2000, 531.
Siehe Sachverhalt in BGH Beschl. v. 02.07.2002 – 1 StR 195/02.
Siehe Fallbesprechung von Hudalla, Kriminalistik 1992, 47.
Zur Schuldfähigkeit bei Drogenkonsum Rn. 1297.
S. etwa BGH Beschl. v. 25.11.2008 – 5 StR 500/08, NStZ-RR 2009, 70.
Siehe Sachverhalt in BGH Urt. v. 18.04.2002 – 3 StR 52/02, NStZ 2002, 542 = StV 2002, 423.
Siehe Sachverhalt in BGH Urt. v. 30.03.2004 – 5 StR 428/03, NStZ 2004, 495; erg. Rn. 394 u. Rn. 1637.
Zum Tötungsvorsatz bei Drogenkonsum Rn. 320.
Zur Verdeckungsabsicht Rn. 616.
Zur Heimtücke Rn. 506.
Zum Vollrausch Rn. 944.
Zum Ausschluss des Hemmungsvermögens bei Drogensüchtigen Rn. 1300.
Hierzu eingehend Rn. 1366.
Vgl. BGH Beschl. v. 20.01.2009 – 3 StR 505/08, NStZ-RR 2009, 230; siehe i. E. Rn. 1374.
Zur Schuldschwerefeststellung Rn. 214.
Zur Unterbringung gem. § 64 StGB siehe Rn. 1423.
Zur Sicherungsverwahrung siehe Rn. 1449 ff.
Hierzu eingehend Rn. 1352 ff.; Eing. zur Schuldfähigkeit Rn. 1188; zur vorläufigen Unterbringung gem. § 126a StPO s. Rn. 2578; zur Begutachtung Rn. 2583.
Zum Borderline-Syndrom siehe Rn. 1354.
Zur Fesselung von Angeklagten Rn. 2737.
BGH Beschl. v. 24.07.1997 – 1 StR 351/97, NStZ-RR 1998, 5 = StV 1998, 15 (Angriff mit einem Beil).
BGH Urt. v. 26.09.1967 – 1 StR 378/67, BGHSt 22, 1 = NJW 1968, 412.
StatBA, Rechtspflege – Staatsanwaltschaften, Fachserie 10, Reihe 2.6, 2010, S. 26.
BGH Beschl. v. 19.11.2002 – 1 StR 442/02.
