durch wirtschaftlich motiviertes Unterlassen, MedR 2007, 393 ff. (397).
BGH NJW 1971, 241, 242; 1984, 655 (Pflicht zur Aufklärung über Umstände, die das Risiko der Behandlung aus besonderen Gründen in einem bestimmten Krankenhaus erhöhen); 1988, 763, 764 f. (zur grundsätzlich begrenzenden Wirkung des noch erfüllten Standards); 1987, 2291, 2293 (Aufklärung über Verlegung in Spezialklinik nur dann, wenn eigenes Können und die eigenen Erfahrungen nicht ausreichen); 1989, 2321, 2322 (Aufklärungspflicht trotz Einhaltung des Standards, wenn apparative Ausstattung für die kontrollierte Durchführung einer Therapie von besonderem Gewicht ist). Ulsenheimer in: FS Kohlmann, 2003, S. 331 f.; Dahm in: Rieger, LdA, 2. Aufl., 2001, Nr, 5090, Rn. 9; Mielke Urologe 2006, 763; KG VersR 2000, 89; s. auch unten Rn. 117; siehe ferner m.w.N. Prütting/Prütting/Merrem § 630a BGB Rn. 75 f., § 630e BGB Rn. 19 f.; forcierend Neelmeier NJW 2013, 2230 ff.; für die restriktive Linie der Gerichte BeckOK/Katzenmeier, 54. Edition, 1.5.2020, § 630e BGB Rn. 30 f.
Hierzu eingehend m.w.N. Neelmeier NJW 2013, 2230, 2231 f. und BGH NJW 1988, 763, 764 f.
Künschner Wirtschaftlicher Behandlungsverzicht und Patientenauswahl, 1992, S. 223.
Steffen in: FS Geiß, 2000, S. 498.
BGH VersR 1984, 62.
BGH NJW 1983, 1376.
BGH VersR 1984, 62.
Siehe dazu unten Rn. 272, 315 ff.
Gerda Müller in: FS Günter Hirsch, 2008, S. 421; siehe auch Frister/Lindemann/Peters Kap. 1 Rn. 92 f.
Dazu ausführlich Ulsenheimer in: FS Kohlmann, 2003, S. 319 ff., 328 ff. m.w.N.; ders. Gynäkologe 2005, 78 ff.
Steffen in: FS Geiß, 2000, S. 500; Ulsenheimer in: FS Kohlmann, S. 319, 332; Cramer/Dahm ZMGR 2005, 237; siehe nun auch m.w.N. Prütting/Prütting/Merrem § 630a BGB Rn. 74 und Dannecker/Streng-Baunemann in: Kudlich/Jäger (Hrsg.), Aktuelle Fragen des Medizinstrafrechts (2017), S. 117 ff., 125 ff.
Für entsprechende Bewertungen zum Zivilrecht etwa Katzenmeier S. 291; Kern GesR 2002, 5; Schimmelpfeng-Schütte MedR 2002, 286, 289; Frahm et al MedR 2018, 447, 451 ff., 456 f.; siehe zum Meinungsbild auch Prütting/Prütting/Merrem § 630a BGB Rn. 74.
Uhlenbruck MedR 1995, 435.
Zu dieser vom Gesetzgeber vorgesehenen, wenngleich im Schrifttum eher „bekämpften“ Option, siehe m.w.N. Prütting/Prütting/Merrem § 630a BGB Rn. 74 ff.; Frahm et al MedR 2018, 447, 456 f.; ferner Dannecker/Streng-Baunemann in: Kudlich/Jäger (Hrsg.), Aktuelle Fragen des Medizinstrafrechts (2017), S. 111, 130 ff.; zu möglichen Folgen der verletzten Pflicht Streng-Baunemann Strafrechtliche Grenzen der Rationierung medizinischer Leistungen, 2016, S. 328 ff.
Siehe dazu auch Schulte-Sasse/Bruns Arztrecht, 2006, 123 und m.w.N. Prütting/Prütting/Merrem Vor § 630a BGB Rn. 13, § 630a BGB Rn. 74; zurückhaltend etwa BGH NJW 1983, 2080, 2081 (soweit die technischen Möglichkeiten vorhanden waren).
Vgl. in diese Richtung etwa schon zu Engpässen BGH NJW 2000, 2737, 2740.
Zu beiden Formen siehe näher m.w.N. Dannecker/Streng-Baunemann in: Kudlich/Jäger (Hrsg.), Aktuelle Fragen des Medizinstrafrechts (2017), S. 111 ff.
Wie hier etwa schon m.w.N. Prütting/Prütting/Merrem § 630a BGB Rn. 74; Streng-Baunemann Strafrechtliche Grenzen der Rationierung medizinischer Leistungen, 2016, S. 83, 91 f.; Dannecker/Streng-Baunemann in: Kudlich/Jäger (Hrsg.), Aktuelle Fragen des Medizinstrafrechts (2017), S. 111, 116.
So auch noch Jakobs RW 2010, 283, 309 ff.; Hirsch ZStW 95 (1983), 643, 663; Maihofer ZStW 70 (1958), 159, 187; Gössel in: FS Bengl, 1984, 23, 32; so auch noch Ulsenheimer, 4. Auflage dieses Werks, Rn. 25; zu überobligationsmäßig erworbenen Sonderfähigkeiten LK/Vogel § 15 Rn. 160 ff.
Schönke/Schröder/Sternberg-Lieben/Schuster § 15 Rn. 138 ff.; Spickhoff VersR 2013, 267, 272; NK/Puppe Vor § 13 Rn. 154 ff., vor allem Rn. 174; Weigend in: FS Gössel, 2002, 129, 143 f.; siehe zum Ansatz am Facharzt nur wieder BGH NStZ 2003, 657, 658; zur Frage der dogmatischen Begründung, die eine Individualisierung des Fahrlässigkeitstatbestandes verlangt, m.w.N. Matt/Renzikowski/Gaede § 15 Rn. 33 f.
