style="font-size:15px;"> Гегель, 2000, с. 87.
54
Niebuhr, in Schleiermacher, 1963, ix.
55
Schleiermacher, 1799, p. 18.
56
Schleiermacher, 1821–1822, Section 4.
57
Schleiermacher, 1821–1822, Section 12.
58
Berlin, 1980, p. 19.
59
Кьеркегор, 2010, с. 43.
60
Реальность, пишет Шопенгауэр.
61
Шопенгауэр: «Бытие мира должно не радовать нас, а скорее печалить; его небытие было бы предпочтительнее его бытия» (Schopenhauer, 1819/1966, Vol. 2, p. 576). Что же касается человечества: «…ничто иное не может быть заявлено как цель нашего существования, кроме знания, что для нас было бы лучше не существовать» (Ibid. 1819/1966, Vol. 2, p. 605).
62
Ницше, 1996, Ессе Homo, Почему я так мудр, с. 1 (698).
63
Ницше, 1996, Антихрист, с. 11 (639).
64
Ницше, 1996, Генеалогия морали, Рассмотрение второе, с. 16 (461).
65
Ницше, 2005, с. 478.
66
Ницше, 1996, Генеалогия морали, Рассмотрение первое, с. 20 (426).
67
В книге «По ту сторону добра и зла» (Ницше, 1996, с. 252/371) Ницше утверждает, что самая непримиримая борьба развернулась между Просвещением, с его корнями в английской философии, и Контрпросвещением, с его истоками в немецкой философии: «Это вовсе не философская раса – эти англичане: Бэкон знаменует собою нападение на философский ум вообще, Гоббс, Юм и Локк – унижение и умаление значения понятия „философ“ более чем на целое столетие. Против Юма восстал и поднялся Кант; Локк был тем философом, о котором Шеллинг осмелился сказать: „Je meprise Locke“ (я презираю Локка); в борьбе с англо-механистическим оболваниванием мира действовали заодно Гегель и Шопенгауэр (с Гете), эти оба враждебные братьягении в философии, стремившиеся к противоположным полюсам германского духа и при этом относившиеся друг к другу несправедливо, как могут относиться только братья». Также см. «Утренняя заря, или Мысль о моральных предрассудках»: «Вся немецкая культура противилась Просвещению» (Daybreak, p. 138).
68
Foucault, 1989, р. 326.
69
Рорти, 1997, xix-xxi, с. 4–10, 291.
70
Хайдеггер, 2013, с. 7.
71
Хайдеггер, 2013, с. 42.
72
Heidegger, 1949, р. 112.
73
Хайдеггер, 1998.
74
E.g., Rand, 1957, 1015-ff.
75
Хайдеггер, 2013, с. 103.
76
Хайдеггер, 1998, с. 200.
77
Хайдеггер, 2013, с. 28, 37.
78
Хайдеггер, 1998, с. 109.
79
Хайдеггер, 2013, с. 116.
