style="font-size:15px;"> Law and disorder: Criminal justice in America / Ed. by Bruce Jackson. University of Illinois Press, 1984. P. 11.
265
Sigler Jay A. Understanding criminal law (Boston, Mass.), 1981. P. 14.
266
Packer H. The limits of criminal sanction. Stanford, Cal, 1968. P. 18.
267
Dressier J. Understanding criminal law. Matthew Bender & Co. Inc. 2001. P. 2.
268
People v. McAdams, 299 N.Y.S. 603 (1937)). Цит. го: Bassiouni M. Cherif Substantive criminal law. Springfield, 1978. P. 75.
269
Hasnell M. and Yablonsky L. Crime and delinquency. – Chicago, 1970. P. 5.
270
Perkins R. Criminal law. N.Y., 1969. P. 9.
271
Clark W. and Marshall W. A treatise on the law of crime. 7-th ed. Illinois, 1967. P. 89.
272
Sigler Jay A. Op. cit. P. 33–34.
273
Для решения вопроса о наказании за фелонию, приговор за которую должен быть неопределенным, большое значение имеет то, в который раз совершается преступление, какая (насильственная или ненасильственная) фелония совершена, и другие факторы. В целом можно сказать, Кодекс содержит довольно сложную схему назначения наказания (см.: Уголовное законодательство зарубежных стран / Под ред. И. Д. Козочкина. М., 2001).
274
В соответствии со ст. 1102 тяжкое убийство I степени наказывается смертной казнью или пожизненным тюремным заключением, а II степени – пожизненным тюремным заключением.
275
Это тюремное заключение сроком от 180 дней до 2 лет (ст. 12.35).
276
По общему праву эти преступления в основном являлись фелониями и карались смертной казнью.
277
Шахунянц Е. А. Преступление и проступок по уголовному праву Англии и США. Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 1976. С. 13.
278
Crime and punishment in America / Ed. by Judith Buncher. N. Y., 1978. Р. 7.
279
Труд. 1989.15 февр.; Известия. 1992. 28 марта.
280
Пункт 1 ст. 1.05 Примерного УК гласит: «Никакое поведение не составляет посягательства, если оно не является преступлением или нарушением по настоящему Кодексу или иному статуту этого штата».
281
Иногда законодатель того или иного штата включает какое-то преступление общего права в УК, но не дает его определения. В этом случае используется его определение по общему праву (см., например, ст. 750.321 УК Мичигана о простом убийстве).
282
Jeffris J. Legality vagueness and the construction of penal statues // 71 Va.
283
Например, суд штата Оклахома расширил понятие «человеческое существо», включив в него такой признак, как жизнеспособный плод, появившийся на свет мертвым (Hughes V. State, 868 P.2d 730 (Okla. Crim. App. 1994)).
284
United States V. Hudson and Goodwin, 11 U.S. (7 Crunch) 32, 3 L.Ed. 259 (1812).
285
LaFave W. Criminal law. West, St. Paul, MN, 2003. P. 76–77.
286
Robinson P. Criminal law. Aspen law & business, N.Y., 1997. P. 615.
287
Иногда эта ответственность именуется не строгой, а абсолютной (absolute), как, например, в Примерном УК (ст. 2.05) или в УК штата Пенсильвания (ст. 303).
288
American
