По УК Болгарии «преступлением является такое общественно опасное деяние (действие или бездействие), которое совершено виновно и объявлено законом наказуемым» (ст. 9). Кроме того, в УК Болгарии дается определение понятия «общественная опасность». Статья 10 гласит: «Общественно опасным является деяние, которое создает угрозу причинения вреда или причиняет вред личности, правам граждан, собственности, установленному Конституцией правопорядку в Республике Болгария или другим интересам, защищаемым правом».[586]
В ряде стран Европы согласно сложившимся традициям признак общественной опасности в законодательных формулировках понятия «преступление» не указывается. Так, в параграфе 12 УК Германии подчеркнуто, что «преступлениями являются противоправные деяния, за совершение которых в качестве минимального наказания предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от одного года и более».[587] Согласно ст. 9 УК Швейцарии «преступлением является преступное деяние, подлежащее наказанию каторжной тюрьмой. Проступком является деяние, подлежащее наказанию тюрьмой в качестве наиболее тяжкого».[588] В уголовном законодательстве этих стран дается формальное определение понятия «преступление».
В уголовном законодательстве Франции вообще отсутствует легальное определение понятия «преступление», а классификация деяний осуществляется на основании нового критерия – тяжести правонарушения.[589] Согласно ст. 111–1 «преступные деяния классифицируются в соответствии с их тяжестью на преступления, проступки и нарушения».[590] В соответствии со ст. 111–3 «никто не может быть подвергнут наказанию за преступление или проступок, элементы которого не определены законом, или за нарушение, элементы которого не определены регламентом. Никто не может быть подвергнут наказанию, которое не предусмотрено законом, если преступное деяние является преступлением или проступком, или не предусмотрено регламентом, если преступное деяние является нарушением».[591] Фактически понятие преступления по УК Франции вытекает из содержания ст. 111–3.
В отраслевой юридической литературе признак общественной опасности правонарушения также трактуется неоднозначно. Специалисты в области административного и финансового права смотрят на него по-разному. А. В. Куракин, А. В. Дроздов и А. В. Зубач считают, что «сущностным признаком, присущим административному правонарушению, является его общественная опасность».[592] Ю. Н. Белошапко не выделяет в понятии финансового правонарушения признака общественной опасности.[593] Н. А. Громов и С. А. Полунина в понятие уголовно-процессуального правонарушения включают общественную вредность,[594] а по мнению С. Г. Олькова, уголовно-процессуальные правонарушения обладают общественной опасностью.[595] Специалисты в области гражданского права отрицают в гражданско-правовых правонарушениях признак общественной опасности.[596] Л. А. Сыроватская
Уголовный кодекс Республики Болгария. – СПб., 2002. – С. 31.
Уголовный кодекс Федеративной Республики Германии. – СПб., 2002. – С. 125.
Уголовный кодекс Швейцарии. – СПб., 2002. – С. 75.
Уголовный кодекс Франции. – СПб., 2002. – С. 49.
Там же. – С. 67.
Там же. – С. 69.
