Уклонение от уплаты налогов. Основы криминалистической характеристики. Игорь Александров

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Уклонение от уплаты налогов. Основы криминалистической характеристики - Игорь Александров страница 23

Уклонение от уплаты налогов. Основы криминалистической характеристики - Игорь Александров Теория и практика уголовного права и уголовного процесса

Скачать книгу

следует возбуждать и расследовать уголовные дела;

      во-вторых, нечеткость уголовно-правовых понятий «налоговое преступление» и «уклонение от уплаты налога и сбора». Редакция норм, устанавливающих ответственность за умышленную неуплату налогов, за период с 1992 г. по настоящее время менялась неоднократно. Уже сам этот факт говорит о стремлении законодателя совершенствовать закон, исходя из анализа и потребностей следственной и судебной практики.

      Согласно действующему уголовному законодательству ответственность за уклонение от уплаты налогов наступает по факту умышленной неуплаты налогов в определенном размере, независимо от того, каким способом произошло это уклонение. Закон лишь частично определяет, какие именно деяния входят в понятие «уклонение от уплаты налогов». Между тем именно этот вопрос оказывается краеугольным при определении оснований и пределов уголовной ответственности за налоговые преступления. Он же является основным и в решении ряда чисто криминалистических проблем, связанных с выявлением и расследованием налоговых преступлений, поскольку не до конца ясно, что выявлять и расследовать – неуплату налога в определенной сумме или действия, связанные с этой неуплатой, и какими должны быть эти действия, чтобы признаваться преступными.

      Отсутствие точного уголовно-правового понимания термина «уклонение» приводит к различному его толкованию в теории и практике. В одних случаях составы налоговых статей относят к формальным[69], в других – к материальным[70]. По мнению некоторых авторов, «уклонение» следует понимать как введение в заблуждение налоговых органов относительно объектов налогообложения, т. е. объективная сторона преступления состоит в их обмане[71]. Другие полагают, что уклонение от уплаты налогов связано с этимологией этого слова и объективную сторону преступления следует искать не в обмане, а неуплате налога как путем действия, так и бездействия[72]. Одни и те же действия при различном толковании могут рассматриваться как преступные или непреступные.

      Конец ознакомительного фрагмента.

      Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

      Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

      Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

      Примечания

      1

      По официальным отчетам недопоступление налогов в Федеральный бюджет приближается к 20 % (см.: Федеральные законы от 28 декабря 2009 г. № 382-ФЗ «Об исполнении Федерального бюджета за 2008 год», от 3 марта 2010 г. № 255-ФЗ «Об исполнении Федерального бюджета за 2009 год» // КонсультантПлюс:

Скачать книгу


<p>69</p>

Кучеров И. И. Налоги и криминал. М., 2000. С. 250.

<p>70</p>

Белоусова С. С. Уголовная ответственность за уклонение от уплаты налогов. Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 1996. С. 8.

<p>71</p>

Кучеров И. И. Преступления в сфере налогообложения. М., 1999. С. 43.

<p>72</p>

Лопашенко Н. А. Спорные вопросы понимания и квалификации налоговых преступлений (в порядке инициирования дискуссии). М.: Юрист, 2001. № 6. С. 48; Жалинский А. Э. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю. И. Скуратова и В. М. Лебедева. М., 1999. С. 444.