тебя. Не к тому, что мне нужна благодарность, так и должны поступать друзья. Но уж на что я точно мог рассчитывать, так это на то, что ты не предашь меня. Как это вышло?! Я ведь считал, что знаю тебя как облупленного. А ты…
– Вов, я болен, у меня провалы в памяти. Я не помню, что было на дебатах, – попытался оправдаться, сам ещё не зная за что, Макар.
– Провалы?! – зло засмеялся друг. – За дурачка меня держишь? Для больного ты слишком гладко излагал. Пусть! – Он ударил по столу кулаком. – Пусть! Я понимаю, что в какой-то момент ты понял, что наша теория провальна. Но это же наука, здесь постоянно так. Почему мне не сказал об этом?! Чего ты добивался?! Моего унижения?
– Вов, прости, я не понимаю о чём ты?
– Лицемер! Сидеть часами, готовить доклад, чтобы потом выйти на кафедру и опозорить нас, вернее меня, выставить шутом. Зачем мы заявлялись на дебаты? Чтобы все узнали, какой Климкин неудачник? Его друг и коллега во время защиты его теории разбил её в пух и прах, доказав, что теория Козлова верна. У самого Козлова таких веских аргументов не было, у него аж глаза из орбит повылазили! Ну накопал ты их. Почему мне не сказал? Я бы понял, снялся с дебатов. За что, Макар?! Зачем ты выставил меня идиотом? – Володя обречённо опустился на стул и нетерпеливо махнул рукой. – Уходи, ничего не отвечай. Видеть тебя не могу. Хотя, – его вдруг осенило, – я понял! – Он закивал. – Другого шанса попасть в группу Козлова у тебя не было, а очень хотелось быть на передовой. Эффектное представление! – Его губы скривились в злой обречённой усмешке.
Спорить было бесполезно. Макар ничего не помнил, и возразить ему было нечего. Он молча покинул друга и с тяжёлым сердцем помчался к своему рабочему месту, чтобы ознакомиться со стенограммой дебатов. И она открыла для него трагичность ситуации во всей своей полноте. На месте Володи он бы убил себя за великолепный доклад, содержащий неизвестные ему факты и описание исследований, которых он никогда в глаза не видел. Это была речь гения от науки, каким Макар никогда не был. Трудоголик, но не талант, он был просто хорошим научным сотрудником, умеющим тщательно собирать, проверять и систематизировать данные, чтобы другие на их основе выдавали гениальные решения. Он не был тщеславен и любил свою работу именно такой. Доклад Макара кардинально менял его амплуа. Дерзкие, но обоснованные идеи, точные расчеты – всё о теории, которую отстаивала группа их с Володей оппонентов. Грант был выдан Козлову и его команде, в которую приняли и новоиспечённого сторонника.
Мозг Макара отказывался выдавать разумное объяснение произошедшему казусу, а в мистику он не верил. Потеря памяти наблюдалась у него лишь последние два дня, а чтобы написать прочитанную им речь, требовались месяцы работы. Он тупо смотрел в экран монитора, в сотый раз перечитывая своё имя в стенограмме. Нет, ошибки быть не может, есть же ещё и свидетели, тот же Володя.
Наркота? Алкоголь? Нет. Это уже похоже на нарушение психики.
Макар набрал в поисковике запрос о раздвоении личности. Диссоциативное расстройство идентичности? Допрыгался со своими переживаниями.
