Государственный финансовый контроль в системе управления государством. Вячеслав Скобара

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Государственный финансовый контроль в системе управления государством - Вячеслав Скобара страница 8

Государственный финансовый контроль в системе управления государством - Вячеслав Скобара

Скачать книгу

были возложены функции наблюдения за законностью и правильностью распределительных и исполнительных действий по приходу, расходу и хранению капиталов, находящихся в ведении отчетных перед ведомством государственного контроля учреждений, а равно составление соображений о выгодности или невыгодности хозяйственных операций, независимо от законности их производства[37].

      Структура органов центрального государственного контроля оставалась прежней. Законом в составе государственного контроля были предусмотрены местные контрольные органы. Если департаменты проводили ревизии и проверки в центральных учреждениях, то для ревизий и проверок в губерниях были созданы местные контрольные органы – контрольные палаты. Они подчинялись и были подконтрольны непосредственно государственному контролеру[38].

      Было установлено, что отчетность должна доставляться в контрольные учреждения теми управлениями, учреждениями и лицами, которые заведовали или распоряжались отчетным капиталом.

      Рассмотрение докладов о результатах ревизии и заключения по ревизии производились общими присутствиями контрольных учреждений, которым было предоставлено право утверждать окончательно на каждую сумму обороты, признанные правильными, и обращать в начет сумму убытков и утрат, причиненных неправильными действиями подконтрольных учреждений и лиц.

      Законом также был установлен порядок обжалования и пересмотра принимавшихся решений. Высочайшей инстанцией для всех контрольных учреждений был Совет государственного контроля, в который входили: государственный контролер, товарищ государственного контролера, члены Совета, назначаемые императором, и генерал-контролеры.

      В то же время Совет не был окончательной инстанцией и его решения могли быть обжалованы. Если Совет не приходил к единому мнению или же государственный контролер не был согласен с мнением Совета, то в таком случае дело передавалось на рассмотрение Государственного совета, Кабинета министров или Сената. Если заключения Совета не могли быть приведены в исполнение его властью, то государственный контролер передавал дело на рассмотрение императора через Государственный совет или Кабинет министров.

      Важно, что законом была четко определена компетенция государственного контроля, в круг полномочий которого входило:

      – проверка финансовых смет министров и главных управлений об ассигновании сверхсметных кредитов;

      – проверка по подлинным оправдательным документам оборотов денежных и материальных капиталов, находящихся в заведовании подотчетных ведомств;

      – наблюдение за правильностью и целесообразностью сметной классификации, а также за правильным разассигнованием и передвижением сметных кредитов;

      – изыскание мер к усовершенствованию правил и форм годовых отчетов;

      – составление годовых отчетов: о ревизионной деятельности государственного

Скачать книгу


<p>37</p>

Там же.

<p>38</p>

Российское законодательство X–XX в. М.: Юрид. лит. Т. 1., ч. 2. Ст. 953, 964, 994, 995; Т. 2. Ст. 1114, 1134, 1150.