вопросу»), в которой призывал вернуться к рабовладельческому строю, чтобы регулировать рынок труда в Вест-Индии. Он утверждал, что силы свободного рынка наносят бывшим рабам серьезный моральный и экономический урон. Добрый друг Карлейля – либеральный экономист Джон Стюарт Милль – яростно противостоял этому предложению. Спустя четыре года статья Карлейля вышла в виде отдельной книги под еще менее удобоваримым названием (см.: Carlyle Т. Occasional Discourse on the Nigger Question. London: Bosworth, 1853).
64
Мальтус волновался, что рост населения обгонит экономический рост и упрется в непреодолимые ограничения. Рикардо предвидел, что под давлением растущего населения сельское хозяйство будет расширяться за счет использования все менее плодородных земель, что приведет к росту прожиточного минимума и будет тормозить экономический рост. Оба они недооценили динамические последствия технического прогресса.
65
Далее см.: Eggertsson Т. Economic Behavior and Institutions. Cambridge: Cambridge University Press, 1990 (рус. пер.: Эггертсон T. Экономическое поведение и институты. М.: Дело, 2001); Williamson О.Е. The Economic Institutions of Capitalism. New York: Free Press, 1985 (рус. пер.: Уильямсон О. Экономические институты капитализма. СПб.: Лениздат, 1996).
66
Различие между двумя дисциплинами юмористически отражено в следующем саркастическом высказывании экономиста Джеймса Дьюзенберри: «Я всегда говорил своим студентам, что разница между экономической теорией и социологией очень проста. Экономическая наука изучает, как люди делают выбор. Социология изучает, почему у людей никакого выбора нет» (см.: NBER. Demographie and Economic Change in Developed Countries: A Conference of the Universities-National Bureau Committee for Economic Research. Princeton: Princeton University Press, 1960. P. 231).
67
Landes D. The Wealth and Poverty of Nations: Why Some Are so Rich and Some so Poor. New York: Norton, 1999. P. 31.
68
North D.C. Understanding the Process of Economic Change. Princeton: Princeton University Press, 2005. P. 11.
69
Elster J. The Cement of Society: A Study of Social Order. Cambridge: Cambridge University Press, 1989. P. 100.
70
Diamond J., Robinson J.A. (eds). Natural Experiments of History. Cambridge, MA: Belknap Press of Harvard University Press, 2010.
71
McNeill W.H. The Rise of the West: A History of the Human Community. Chicago, IL: University of Chicago Press, 1963.
72
North D.C., Thomas R.R The Rise of the Western World: A New Economic History. Cambridge: Cambridge University Press, 1973.
73
Landes D. The Unbound Prometheus: Technological Change and Industrial Development in Western Europe from 1750 to the Present. Cambridge: Cambridge University Press, 1969.
74
Rosenberg N., Birdzell L.E., Jr. How the West Grew Rich: The Economic Transformation of the Industrial World. New York: Basic Books, 1986. (Pyc. пер.: Розенберг H., Бирдцелл Л.Е.-мл. Как Запад стал богатым. Экономическое преобразование индустриального мира. Новосибирск: Экор, 1995.)
75
Mielants Е.Н. The Origins of Capitalism and the «Rise of the West». Philadelphia, PA: Temple University Press, 2007.
76
Это понятие как таковое существует уже некоторое время, но широкую известность приобрело в связи с дебатами о тезисе Сэмюэла Хантингтона о «столкновении цивилизаций» (см.: Huntington S.R The Clash of Civilizations // Foreign Affairs. 1993. Vol. 72. No. 3; Huntington S.R The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. New York: Simon and Schuster, 1996. Рус. пер.: Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. M.: ACT, 2003). Недавно это понятие упоминалось в: Scruton R. The West and the Rest: Globalization и the Terrorist Threat. Wilmington, DE: ISI Books, 2002.
77
Maddison A. The World Economy: A Millennial Perspective. Paris: OECD, 2001. P. 17. Категория «развитых стран» (группа «А») включает Западную Европу, США, Канаду, Австралию, Новую Зеландию и Японию. К «слаборазвитым странам»
