Правопонимание: от плюрализма к двуединству. П. А. Оль

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Правопонимание: от плюрализма к двуединству - П. А. Оль страница 29

Правопонимание: от плюрализма к двуединству - П. А. Оль Теория и история государства и права

Скачать книгу

Б. Логика. М., 1959. С. 205.

      9

      Айдинян Р. М. Система понятий и принципов гносеологии. Л., 1991. С. 88.

      10

      Там же. С. 58.

      11

      Философский словарь / Под ред. И. Т. Фролова. М., 1980. С. 58.

      12

      Тугаринов В. П. Избранные философские труды. Л., 1988. С. 263–264.

      13

      Байтин М. И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Саратов, 2001. С. 17.

      14

      Словарь русского языка: В 4 т. / АН СССР. Ин-т рус. яз. / Под ред. А. П. Евгеньевой. М., 1987. Т. 3. С. 289.

      15

      Айдинян Р. М. Система понятий и принципов гносеологии. Л., 1991. С. 88.

      16

      Овчинников А. И. Правовое мышление: теоретико-методологический анализ. Монография. Ростов н/Д, 2003. С. 14.

      17

      Железнова Н. Д. Правопонимание и судебная практика: теоретические проблемы взаимодействия. Автореф. дис…. канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2001. С. 13.

      18

      По вопросу понятия и формулировки определения феномена «правопонимание» см. также следующие публикации: Оль П. А. Правопонимание в структуре правовой культуры // Правовая культура современного российского общества: Материалы научно-практической конференции 31 января 2002 г. СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2002; Оль П. А, Сальников М. В. Правопонимание как феномен: понятие, уровни, критерии научности и основания типизации // Юридический мир. 2005. № 3; Оль П. А. «Правопонимание» как теоретико-правовая категория // Теория государства и права: Учебник / Под ред. Р. А. Ромашова. СПб., 2005.

      19

      Леушин В. И., Перевалов В. Д. Понятие, сущность и социальная ценность права // Теория государства и права / Под ред. В. М. Корельского, В. Д. Перевалова. М., 1998. С. 218.

      20

      Фогараши Б. Логика. М., 1959. С. 154.

      21

      См., например: Сальников В. П. Правовая культура // Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. М., 2000. С. 633–634.

      22

      Так, например, В. А. Бачинин включает в общественное правосознание обыденное, официальное и теоретическое:

      «1. Обыденное правосознание – это представления широких масс о принципах обычного права, о властных функциях государства, юридических законах, системе судопроизводства и присутствующей в их содержании и деятельности мере справедливости.

      2. Официальное правосознание складывается из совокупности всех нормативно-юридических предписаний, исходящих от верховной власти и требующих от граждан определенных форм социального поведения.

      3. Теоретическое правосознание – это совокупность функционирующих в обществе юридических, философских, социологических, этических и политико-идеологических доктрин, создаваемых учеными-теоретиками и идеологами для рационального обоснования существующих правовых требований» (Бачинин В. А. Философия права и преступления. Харьков, 1999. С. 116).

Скачать книгу