style="font-size:15px;"> В качестве понятых могут выступать любые, не заинтересованные в исходе дела граждане, за исключением несовершеннолетних, лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве и их родственников, а также должностных лиц, наделенных правом осуществления оперативно-разыскной деятельности и предварительного расследования (ч. 2 ст. 60 УПК РФ).
Законодатель предусмотрел обязанность понятого являться по вызовам следователя, дознавателя и суда, однако никто не вправе подвергнуть понятого принудительному приводу. Понятой вправе знакомиться с протоколами следственных действий, в которых он принимал участие, и делать замечания по поводу их содержания, подлежащие занесению в протокол; приносить жалобы на действия и решения органов предварительного расследования, ограничивающие права понятого.
Понятой не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а также разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ. За разглашение данных предварительного расследования понятой может быть привлечен к ответственности по ст. 310 УК РФ.
Контрольные вопросы и задания
1. Раскройте понятие участников уголовного судопроизводства. Какова их классификация?
2. Приведите характеристику процессуального положения участников процесса, отстаивающих свои или представляемые интересы в уголовном судопроизводстве на стороне обвинения и защиты.
3. Проанализируйте процессуальное положение иных участников уголовного судопроизводства.
4. Проведите анализ процессуального положения потерпевшего и частного обвинителя по уголовному делу, укажите их особенности.
5. Раскройте содержание права свидетеля, регламентируемого п. 6 ч. 4 ст. 56 УПК РФ. Чем вызвана необходимость его реализации?
Литература
1. Азаров В. Т, Таричко И.Ю. Функция судебного контроля в истории, теории и практике уголовного процесса России. Омск, 2004.
2. Бернам У., Решетникова Н.В., Прошляков А.Д. Судебная адвокатура. Екатеринбург, 1995.
3. Быков В.М., Колдин С. В. Защита прав потерпевшего в уголовном процессе России (досудебное производство). М., 2013.
4. Григорьева Е.Г. К вопросу о защите в уголовном процессе. Тюмень, 1994.
5. Дубривный В.А. Деятельность следователя по расследованию преступлений. Саратов, 1987.
6. Ершов В.В. Статус суда в правовом государстве. М., 1992.
7. Зинатуллин 3.3. Общие проблемы обвинения и защиты по уголовным делам. Ижевск, 1989.
8. Корнуков В.М. Конституционные основы положения личности в уголовном судопроизводстве. Саратов, 1987.
9. Марфицин П.Г. Усмотрение следователя: уголовно-процессуальный аспект. Омск, 2002.
10. Фаткуллин Ф.Н., Зинатуллин 3.3., Аврах
