style="font-size:15px;"> Не будем пытаться проникнуть в его сознание, чтобы понять, насколько он сам верит в небытие. Главное, что он веру в него насаждает. Многое в учениях Запада и Востока говорит в пользу нашего предположения – что теологема «из ничего» инспирировалась Элогимом как переходная форма к глобальному онтологическому нигилизму. И мы видим, что он в этом преуспел. Сегодня последний наркоман готов рассуждать о небытии в какой-нибудь псевдобуддистской упаковке.
Но особенно успешным насаждение небытия становится для Элогима, когда появляется возможность замаскировать это пугающее понятие под что-нибудь более респектабельные. Разве «материя» диалектических материалистов не небытие? Охотнее соглашаются, что она – безличный абсолют. Да. Но хорошо бы увидеть, что она и маскировка для небытия.
Двойственность АП
Нигилизм – следствие АП, капитуляция перед АП и закрепление её негативных результатов. Что неприемлемо, даже если бы АП имела исключительно негативный смысл. И что тем более неприемлемо, поскольку у АП был и смысл позитивный.
Не все ещё понимают, что АП амбивалентна12, в большинстве случаев говорится только о её отрицательной стороне. Но вот что сообщает преосененный Иоанн по ходу откровения бессмертных Сан-Сальвадора Вердадеро от 28.06.2011:
«Их мнение об адаптационной перелепке: одна сторона негативная – чтобы освободиться от неё; а позитивная – чтобы принять новую лепку», благолепную адаптацию (БА)…
Два энергичных «чтобы» подчёркивают промыслительную «заряженность» АП, что касается обеих её «сторон».
Негативная – ужасающие последствия, нынешний хомосапиенс, настолько себе отвратительный, что готов на трансгуманистическую киборгизацию.
Позитивная: прозревшие на ужас этих последствий и на их причину получают духовный импульс к их преодолению. Но не к возврату к прежнему состоянию, а к лепке новой, что проливает свет на основной смысл АП – частичный демонтаж первой божественной лепки, ставшей тормозом для дальнейшего богочеловеческого процесса. Да, он прошёл не без участия врага, издержки велики, но…
Как вышло, спросите вы, как вышло, что добрый промысел попустил семи с половиной тысячелетнюю доминанту зла, насилия, проклятия добрых и благословения злых? Почему Божество допускает, чтобы мир перевернулся вверх дном?
– Так пожелала Я, ваша Премудрость. Пройдите адское дно мира сего, познайте головокружительные кайфы трёхмерного инферно, чтобы ещё горячее обратиться к вашей Матери, ещё огненнее возлюбить вашего Отца! <…>
Внешне, в трёхмерном мире, попускалось страдание, отчуждение… В мире духовном стоял непреложный покров.
– На ваш вопрос, как же так вышло, что Добрая Мать попустила тысячелетия засилья зла, Я отвечу так. Если бы не мой действенный непрестанный богоматеринский
Противоречивое отношение к предмету или двойственное переживание, вызываемое индивидом либо объектом.
