style="font-size:15px;"> «…непросто было Люци (=Люцифер) совершить космический переворот. Потребовалось наведение порчи – сатты… Сатта (сАТТА) … – замена вечности временем, тем особого рода континуумом15 длительности, который Люцифер, всё больше превращаясь в паука, выпрастовывал из себя как паутину, научившись плести из неё нити соблазнов». (бессмертные 12.08.2009г.).
Следует напомнить, что Элогим – косморептильная ипостась Люцифера, Старший сын…
Истинный Отец вечен и творит только в вечности, непричастный химерам времени и смерти – личинам небытия.
И с ужасом видно, что Платон искренне не различает Отца и демиурга. Не стёр химеру небытия – не разглядел химеричность времени и экскременты паука приписал Отцу.
Таковы трудности олимпийских «вложений».
Зато Платон воспринял свыше интуицию идеи («интуиция» – от intueor «пристально всматриваюсь»), и это окупает все промахи. А вот его ученик Аристотель не смог воспринять. И потому отказался от идей по-платоновски в пользу более доступных решений, акцентировав классификационную функцию «вида» («деление на роды и виды») и превратив его тем самым в общее понятие. Критика рационализма предполагает восстановление интуиции идеи.
Идеи образуют койнонию идей (ключевое понятие для понимания попущения). Это общность и общение идей в их (общности и общения) взаимообусловленности, притом что идеи и не в сознании и не в хронотопе («хронос» – «время»; «топос – «пространство», точнее «место»). Атлантическое понимание идеи, всплывшее в мышлении Демокрита и Платона, по-русски кратчайшим образом может быть передано однокоренным на уровне и вполне прозрачным неологизмом «видея». Слово iSea [идэа] – от глагола tSeiv [идэйн] «видеть». А от 1-го л. ед. ч. этого глагола et8co [эйдо] «вижу» – слово elSoc, [эйдос] «вид». Слова «идея» и «эйдос» можно считать синонимами…
Простейший пример того, что идеи и не в сознании и не в хронотопе – число, причём как в его современном понимании, так и в более сокровенном.
«Видея», вид – то, что видно. Значения «вид на…» слово iSea в древнегреческом языке не имеет. Однако вид вещи потому так и завораживает видозрителей от живописцев до усмотрителей сущности, что вид вещи есть вид на сущее в цепом через эту вещь, ибо чему бы то ни было быть собой означает участвовать в целом – в сущем-в-целом. Отсюда универсальный принцип «великое в малом», он же принцип ипостасности.
Творить
Удивительно, но к идеям нас возвращает этимология русского слова «творчество». Отрешимся от избитого чисто семантического соотнесения этого термина, ставшего привычным вывихом еврокультурного сознания, и заглянем в словарь Фасмера. «Творить» – от др.-русск. «творъ» – «вид», отсюда, например, «затворить» и «растворить» дверь, т.е. закрыть или раскрыть вид через дверной проём. В других языках – литовском, латышском, древнепрусском – глаголы, родственные русскому «творить», имеют значение
От лат. continuum – непрерывное, сплошное: сплошная среда, в которой исследуются процессы при различных внешних условиях. Пространственно-временной континуум – физическая модель…
