Хроника событий в комментариях. 2016 год. Александр Травников
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу Хроника событий в комментариях. 2016 год - Александр Травников страница 18
Страшно? Думаете, это все нереально? Да как бы, ни так. Тут ведь как. Главное правильно организовать массы. Клич верный кинуть. Направить волю масс в нужном направлении.
Поэтому, аккуратней в Брюсселе. В России уже давно никто не заблуждается, с кем имеют дело. И если Москва – Третий Рим, то уж никак не второй, Византийский, который сдуру поверил в свое время Западу. И что? Помог Запад? Нет. Пришли турки.
Теперь, может, пришло время арабов? Время гостей с Востока? А что? Они уже были в Европе. Еле от реконкистились.
Мрачный конечно сюжетец. Но какой есть.
Да и Америке бы призадуматься. Южнее США тоже люди. Они тоже есть хотят и о лучшей доле мечтают. Им бы кому подсказать, что делать. И все.
Заметка №53. До Сталинграда 200 километров
Зимняя война Финляндии с СССР уже изучена и переизучена вдоль и поперек. Почти вдоль и поперек. И не все уроки этой войны в достаточной мере учитываются даже сегодня.
Об одном из этих уроков и следует поговорить. Уроке, который стоил нам миллионов жизни.
Общеизвестно, что СССР в этой войне приобрел определенный военный опыт, который пригодился буквально через год.
Общеизвестно, что была обеспечена дополнительная безопасность Ленинграду, который все равно попал в Блокаду.
Война отрезвляюще повлияла на Финляндию и финнов, которые и до сегодняшнего дня к любой войне относятся крайне отрицательно. Воинственность и авантюризм были изжиты надолго.
Но есть еще один урок. Его сложно назвать уроком. Но не учитывать этот факт невозможно.
И так. Разбираем по частям. Накануне большой войны Британия и Франция посчитали, что их участие для того, чтобы СССР оглушительно проиграл, может ограничиться максимум посылкой экспедиционных корпусов в пределах пятидесяти тысяч солдат. Они просто не успели этого сделать. Война закончилась.
А теперь уроки. Дело в том, что эта война и ее анализ для Запада, и особенно для немцев, создали иллюзию возможности легкой победы над СССР. Были получены опытным путем данные, которые можно было использовать для анализа и военно-стратегического планирования.
Итогом этого анализа была полная уверенность того, что СССР – слабое государство. И поражение СССР в войне возможно и легко при определенных усилиях и возможности определенной военной концентрации. Были разработаны планы. Была уверенность, которая базировалась на точных данных Западной военной науки.
Думаете, нам-то, что с этого? А то, что иллюзия нашей слабости, вера окружения в этой слабости, стоила нам слишком дорого. Вот в этом и есть урок, самый важный урок, который следует не забывать. Слабых бьют. А потому, даже иллюзию слабости нельзя культивировать. Даже иллюзии не давать. Пусть