Великое переселение народов: этнополитические и социальные аспекты. Вера Буданова
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу Великое переселение народов: этнополитические и социальные аспекты - Вера Буданова страница 21
Несмотря на то, что придунайские готы были федератами, Константин предпринимал все же самые энергичные меры по укреплению лимеса. Наверняка полного доверия готам не было. Готские племена пытались распространить свое влияние на области Иллирика и теснили сарматов. Константин создал систему земляных валов в области между Дунаем и Тисой, чтобы удержать готов от конфликтов с сарматами и от их вторжений в Паннонию и Мёзию. На левом берегу Дуная был построен вал, пересекающий Банат, Олтению и Мунтению[302]. На Дунае был построен мост, соединявший Эск с Суцидавой, а также лагеря и укрепления[303]. Возле Тутракана римляне соорудили переправу, а на левом берегу, который назывался «готский берег», построили крепость Константиана Дафна[304]. Охрану этого участка лимеса, как стратегически наиболее важного, Константин поручил своему племяннику Далмацию. Это подтверждает предельное напряжение отношений с готами.
В 332 г. произошел гото-сарматский конфликт. Сначала готы, предводительствуемые Видигойей, добились успехов. Однако Константин «начал войну против готов и оказал помощь умолявшим о ней сарматам»[305]. После 332 г. готы вновь признали себя федератами и обещали поставлять 40 тысяч воинов. Они взяли также на себя обязательство не пропускать к лимесу другие племена. За это готам должны были выплачивать ежегодно денежное вознаграждение и под наблюдением военных и таможенных властей им разрешалось торговать на Дунае[306]. В обеспечение договора были отправлены в Константинополь заложники. Их функции не вполне ясны. Нет упоминаний, что заложников убивали при частых нарушениях договоров. Возможно, их держали до того момента, пока не были возвращены римские пленные. Среди отправленных в Константинополь заложников был сын готского конунга Ариариха; вероятно, их на сей раз сопровождал будущий епископ готов Ульфила[307]. Однако не это самое главное. Нам известно, что сын готского конунга Ариариха провел юность при дворе Константина. В период своего заложничества он безусловно имел возможность более близко познакомиться с римским миром. Вероятно, эта осведомленность и преданность племенным традициям, которую сохранил этот высокородный гот, сформировали у него прочное убеждение «не ступать на римскую территорию когда-либо»
300
CLL. II. 481; VIII. 8477, 8412, 23116; Hagedorn D., Worp К.А. Eine Bemerkung zur Kaisertitulatur im 3/4 Jht // Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik. Bonn, 1980. Bd. 39. S. 165–177.
301
Anon. Vales., pars prior. V. 27.
302
Колосовская Ю.К., Штаерман E.M. Указ. соч. С. 648–649.
303
Patsch С. Die Völkerbewegungen an der unteren Donau: Beiträge zur Völkerkunde von Südosteuropa III// S.-Ber. Akad. Wiss. Wien. Phil.-hist. KL, 1928. Bd. 208. Hf. 2. S. 20–22; Vetters H. Dacia ripensis. Wien, 1950. S. 23; Иванов Р.Г. Към военната история на Долна Мизия (Епиграфски бележки) // Военноистор. сб. София, 1991. Г. 60. Бр. 2. С. 93–98.
304
Anon. Vales, pars prior. VI. 35; Буданова В.П. Готы в эпоху Великого переселения народов. С. 114–115.
305
Anon. Vales, pars prior. VI. 30.
306
Anon. Vales, pars prior. VI. 31; Socrat. Hist. eccl. I. 18; lord. Get. 112; Patsch C. Op. eit. S. 27–29.
307
Буданова В.П. Готы в эпоху Великого переселения народов. С. 142–143; Wolfram Н. Gotische Studien I. S. 3–8; Idem. Geschichte der Goten. S. 83–87.