style="font-size:15px;"> Ярилов чуть подался вперёд.
– Хорошо. Если допустить, что мифологический герой Осирис когда-то царствовал, то что, кроме легенды, он оставил после себя?
Конечно же, сам Ярилов, ни на гран, не сомневался в реальности существования инопланетянина Осириса. Ему, просто, хотелось узнать из уст настоящего профессионала, какие материальные памятники, предположительно, могут относиться к эпохе правления первого, божественного фараона.
Египтолог отпил из чашки. Вот ему напиток, точно, нравился.
– На земле Египта есть несколько памятников материальной культуры, появление которых трудно объяснить с позиции классической египтологии. Они, по ряду признаков, не вписываются в общепринятую, хронологическую картину. Похоже, они были сооружены в доисторические времена.
Протестный дух рассуждений фрондирующего доктора, импонировал Ярилову. Он спросил:
– Если говорить другими словами, то они значительно древнее общепринятых пятидесяти веков исторического времени, так?
Учёный решительно поправил очки. – Да. И древнее значительно. К таким памятникам можно смело отнести комплекс пирамид на плато Гиза, Сфинкса и храм Осириса в Абидосе. Это, минимум! Наверняка, найдутся и другие памятники. Здесь главное знать, что искать!
Гость с интересом слушал хозяина. Парадоксальность рассуждений египтолога ему нравились. Однако он сделал вид, что удивился и сознательно стал на позицию классической египтологии.
– Разве? Ведь общеизвестно, что комплекс пирамид в Гизе соорудили для себя фараоны четвёртой династии. И произошло это событие в начале третьего тысячелетия до нашей эры. Вместе с пирамидами был изваян и Сфинкс. Храм Осириса примыкает к заднему фасаду храма Сети I и тоже считается, что эти два объекта строились одновременно.
Вместо ответа, фрондирующий доктор снова позвал свою помощницу: у него кончился кофе.
– Фатима, ещё кофе, пожалуйста!
Дива неторопливо исполнила просьбу шефа. Египтолог, с удовольствием, пригубил свой любимый напиток.
– Молодой человек, вы озвучили позицию традиционной египтологии. Этой позиции придерживается большинство учёных и, наверное, правильно делает. Глупо ломать установившиеся научные стереотипы. Да и не выгодно. Можно лишиться куска хлеба. Тем более что археология, не физика. Количественные критерии здесь, зачастую, носят субъективный характер. Но я и некоторые мои коллеги имеют, на сей счёт, совсем иное мнение.
Доктор выразительно посмотрел на своего знаменитого гостя.
– Есть веские основания полагать, что уже в эпоху Хеопса пирамиды красовались во всём, своём невообразимом блеске и их считали невероятно древними. Благо, они были ничейными, и деспотам ничего не стоило их присвоить! Для тех времён, это занятие едва ли не стало традицией. И не удивительно. Ведь количество фараонов, желавших бессмертия, намного превышало число монументальных гробниц.
Учёный отпил кофе.
